Ухвала суду № 91223930, 27.08.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 серпня 2020 року м. Київ № 640/16934/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства "РАМБУРС"

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "РАМБУРС" (адреса: 04116, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 20, кв. 34, ідентифікаційний код - 22936378) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (адреса місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ідентифікаційний код - 39439980), у якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 19.08.2019 № 0047031404, прийняте Головним управлінням ДФС у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 07.11.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2020 закрито підготовче провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду по суті на 23.04.2020, викликано у судове засідання у якості свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро фірма «Харвест» ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2020 витребувано у Головного управління Державної міграційної служби у Миколаївській області інформацію щодо дійсного місця проживання ОСОБА_1 .

23.03.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов лист Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області з повідомленням про реєстрацію ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2020 викликано повторно у судове засідання 27.08.2020 о 13:30 год. в якості свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро фірма "Харвест" ОСОБА_1 .

24.04.2020 та 27.08.2020 свідок ОСОБА_1 у судові засідання не з`явився.

Повістка про виклик свідка на 24.03.2020 отримана ОСОБА_1 31.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення № 01051 0494467 8, повістка про виклик у судове засідання на 27.08.2020 не вручена від незалежних від суду причин відповідно до відмітки рекомендованого повідомленням про вручення № 01051 0533505 5, а тому згідно з ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) такі повістки вважаються врученими належним чином і, з огляду на матеріали справи, у суду відсутні підстави для надання іншої правової оцінки цим обставинам.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 148 КАС України, для застосування до ОСОБА_1 приводу до суду через органи Національної поліції України.

Перешкод для застосування приводу до вищеназваної особи, передбачених ч. 2 ст. 148 КАС України (малолітня та неповнолітня особа, вагітна жінка, інвалід першої і другої груп, жінка, яка доглядає дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також особа, яка згідно із цим Кодексом не може бути допитана як свідок), судом не встановлено.

Згідно із ч. 3 ст. 148 КАС України, про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

У відповідності ч. 4 ст. 148 КАС України, ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Згідно з ч. 1- ч. 3 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на неявку свідка у жодне з судових засідань без зазначення поважності причин, суд прийшов до висновку про - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 148 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Застосувати до свідка ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) привід до судового засідання, яке відбудеться 01.10.2020 о 16:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 9.

3. Доручити Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області здійснити привід ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва у судове засідання на 01.10.2020 о 16:00 год.

4. У разі неможливості здійснення приводу, особі, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України негайно повернути її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

5. Витрати на здійснення приводу відшкодувати із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у дохід держави.

Відповідно до ч. 5 ст. 148 КАС України ухвала про привід до суду оголошується учаснику судового процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко