
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 серпня 2020 року м. Київ № 640/19744/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., розглянувши позовну заяву з додатками ТОВ «ТПП Велстанд» до ГУ ДПС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з відповідальністю «ТПП Велстанд» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ГУ ДПС у м. Києві, Державної фіскальної служби України, у якому просить:
- Визнати протиправним, скасувати рішення про відповідність/невідповідність податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №19606 від 05.02.2020 року та зобов`язати ГУ ДПС у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПП ВЕЛСТАНД» (код ЄДРПОУ 41277115) з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.
- Визнати протиправними, скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних: №1306360/41277115 від 15.10.2019 року, №1306359/41277115 від 15.10.2019 року, №1306539/41277115 від 15.10.2019 року, №1306538/41277115 від 15.10.2019 року, №1555239/41277115 від 07.05.2020 року, №1555240/41277115 від 07.05.2020 року, №1555241/41277115 від 07.05.2020 року, №1555242/41277115 від 07.05.2020 року, №1555243/41277115 від 07.05.2020 року, №1555244/41277115 від 07.05.2020 року, №1560883/41277115 від 12.05.2020 року, №1560884/41277115 від 12.05.2020 року, №1562399/41277115 від 13.05.2020 року, №1562401/41277115 від 13.05.2020 року, №1562402/41277115 від 13.05.2020 року, №1562403/41277115 від 13.05.2020 року, №1562404/41277115 від 13.05.2020 року, №1562405/41277115 від 13.05.2020 року, №1562406/41277115 від 13.05.2020 року, №1583268/41277115 від 13.05.2020 року, №1564187/41277115 від 14.05.2020 року, №1564188/41277115 від 14.05.2020 року, №1564190/41277115 від 14.05.2020 року, №1564191/41277115 від 14.05.2020 року, №1564192/41277115 від 14.05.2020 року, №1564193/41277115 від 14.05.2020 року, №1566507/41277115 від 15.05.2020 року, №1566508/41277115 від 15.05.2020 року, №1566509/41277115 від 15.05.2020 року, №1566511/41277115 від 15.05.2020 року, №1566512/41277115 від 15.05.2020 року, №1566513/41277115 від 15.05.2020 року, №1566514/41277115 від 15.05.2020 року, №1575778/41277115 від 21.05.2020 року, №1575779/41277115 від 21.05.2020 року, №1584786/41277115 від 27.05.2020 року, №1584787/41277115 від 27.05.2020 року, №1584788/41277115 від 27.05.2020 року, №1592317/41277115 від 28.05.2020 року, №1592318/41277115 від 28.05.2020 року, №1529320/41277115 від 28.05.2020 року, №1605437/41277115 від 03.06.2020 року, №1605472/41277115 від 03.06.2020 року, №1605473/41277115 від 03.06.2020 року, №1605474/41277115 від 03.06.2020 року, №1605475/41277115 від 03.06.2020 року, №1611579/41277115 від 04.06.2020 року, №1511580/41277115 від 04.06.2020 року, №1621045/41277115 від 09.06.2020 року, №1690498/41277115 від 02.07.2020 року, №1690499/41277115 від 02.07.2020 року, №1690531/41277115 від 02.07.2020 року, №1690594/41277115 від 02.07.2020 року, №1690595/41277115 від 02.07.2020 року, №1690531/41277115 від 02.07.2020 року, №1731193/41277115 від 14.07.2020 року, №1760283/41277115 від 23.07.2020 року, №1760284/41277115 від 23.07.2020 року, №1767458/41277115 від 27.07.2020 року, №1767457/41277115 від 27.07.2020 року, №1767455/41277115 від 27.07.2020 року, №1767456 від 27.07.2020 року, №1767454/41277115 від 27.07.2020 року та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних - податкові накладні: №1 від 08.06.2019 року, №10 від 30.06.2019 року, №16 від 31.07.2019 року, №1 від 01.08.2019 року, №10 від 08.08.2019 року, №13 від 11.08.2019 року, №14 від 13.08.2019 року, №19 від 21.08.2019 року, №20 від 22.08.2019 року, №23 від 29.08.2019 року, №26 від 31.08.2019 року, №28 від 31.08.2019 року, №1 від 09.09.2019 року, №2 від 09.09.2019 року, № 5 від 11.09.2019 року, №17 від 16.09.2019 року, №15 від 27.09.2019 року, №18 від 30.09.2019 року, №2 від 01.10.2019 року, №3 від 04.10.2019 року, №8 від 08.10.2019 року, №9 від 10.10.2019 року, №11 від 14.11.2019 року, №13 від 16.10.2019 року, №14 від 18.10.2019 року, №15 від 19.10.2019 року, №19 від 22.10.2019 року, №22 від 24.10.2019 року, №23 від 25.10.2019 року, №25 від 26.10.2019 року, №27 від 28.10.2019 року, №26 від 28.10.2019 року, №29 від 31.10.2019 року, №30 від 31.10.2019 року, №10 від 16.11.2019 року, №19 від 30.11.2019 року, №4 від 09.12.2019 року, №5 від 11.12.2019 року, №6 від 12.12.2019 року, №3 від 19.03.2020 року, №4 від 20.03.2020 року, №5 від 23.03.2020 року, №5 від 23.03.2020 року, №3 від 26.03.2020 року, №11 від 27.03.2020 року, №1 від 01.04.2020 року, №4 від 03.04.2020 року, №5 від 03.04.2020 року, №7 від 07.04.2020 року, №9 від 08.04.2020 року, №11 від 10.04.2020 року, №13 від 14.04.2020 року, №15 від 18.04.2020 року, №18 від 22.04.2020 року, № 20 від 24.04.2020 року, №24 від 28.04.2020 року, № 26 від 29.04.2020 року, №9 від 18.05.2020 року, №18 від 23.06.2020 року, №19 від 23.06.2020 року, №24 від 24.06.2020 року, №25 від 25.06.2020 року, №1 від 01.07.2020 року, датою їх подання на реєстрацію.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем фактично заявлено 64 позовні вимог немайнового характеру (та 64 похідні вимоги).
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» передбачено, що з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2102,00 гривень.
Таким чином, сума судового збору за 64 вимоги немайнового характеру становить 134528,00 грн.
До позовної заяви долучено платіжне доручення про сплату судового збору №310 від 31.07.2020.
Позивачем сплачено судовий збір на суму 2102,00 грн. за одну вимогу немайнового характеру.
З огляду на вищевказане, позивачу необхідно здійснити доплату судового збору у сумі 132426,00 грн та надати суду відповідний платіжний документ.
Згідно частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні додатки, які вказані у позовній заяві.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити:
- доказ сплати судового збору в сумі 132426,00 грн. ;
- належним чином засвідчені додатки, зазначені у позовній заяві.
З огляду на зазначене та керуючись статтями 161, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
З огляду на зазначене та керуючись статтями 161, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву ТОВ «ТПП Велстанд» без руху.
2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
3. Попередити позивача, що у разі, якщо недоліки, зазначені в ухвалі, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута на підставі частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання.
Згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Смолій
Судове рішення № 91223854, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/19744/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: