Ухвала суду № 91223766, 31.08.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

31 серпня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/254/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.04.2020 р. адміністративний позов задовольнити повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про утримання надміру виплачених сум пенсій №149437-16 від 20.09.2019 р. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повернути ОСОБА_1 кошти стягнуті на підставі рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій №149437-16 від 20.09.2019 року. Стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн, відповідно до квитанції №118 від 19.02.2020 року.

26.08.2020 р. від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у тексті та резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.04.2020 р., в якому помилково зазначено по батькові позивача – “ ОСОБА_2 ”, замість – “ ОСОБА_3 ”.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути заяву представника відповідача про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у позовній заяві, в тексті та резолютивній частині рішення від 08.04.2020 р. в адміністративній справі №824/254/20-а вказано по батькові позивача – “ ОСОБА_2 ”. Водночас, згідно копії паспорта позивача, наданого до матеріалів справи, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові позивача – “ ОСОБА_1 ”. Вказана помилка (описка) виникла у зв`язку із допущенням позивачем описки у поданій до суду позовній заяві.

Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву представника відповідача та вчиняє дії щодо виправлення помилки (описки) в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача про внесення виправлення в судове рішення задовольнити повністю.

2. Внести виправлення в текст та резолютивну частину рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.04.2020 р., в адміністративній справі №824/254/20-а, вказавши вірне по батькові позивача замість “ ОСОБА_2 ” зазначити “ ОСОБА_3 ”.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна