Ухвала суду № 91223702, 31.08.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

31 серпня 2020 року Справа № 580/1355/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Гараня С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 у справі № 580/1355/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – акціонерне товариство “Черкаський приладобудівний завод” та дочірнє підприємство “Зета” приватного акціонерному товаристві “Черкаський приладобудівний завод” про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з позовною до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), в якій просить:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо не врахування до страхового стажу позивача періоди роботи з червня 2012 року по квітень 2018 року в акціонерному товаристві “Черкаський приладобудівний завод”, код ЄДРПОУ 14309572 та з травня по липень 2019 року у дочірньому підприємстві “Зета” приватного акціонерному товаристві “Черкаський приладобудівний завод”, код ЄДРПОУ 41428365;

2) зобов`язати відповідача врахувати до стажу позивача періоди роботи з червня 2012 року по квітень 2018 року в акціонерному товаристві “Черкаський приладобудівний завод”, код ЄДРПОУ 14309572 та з травня по липень 2019 року у дочірньому підприємстві “Зета” приватного акціонерному товаристві “Черкаський приладобудівний завод”, код ЄДРПОУ 41428365.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 адміністративний позов задоволено повністю.

20.08.2020 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 допущено описку (технічну помилку), не вірно вказано прізвище позивача.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 зазначивши прізвище позивача: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, що передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, що передбачені ст.ст.295 – 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань