Рішення № 91223638, 31.08.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.08.2020
Номер справи
560/2922/20
Номер документу
91223638
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 560/2922/20

РІШЕННЯ

іменем України

31 серпня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хмельницькхліб" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хмельницькхліб", в якій просить суд:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хмельницькхліб" кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 41652763,08 грн з рахунків відповідача у банках, обслуговуючого такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

2. Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хмельницькхліб", що знаходяться в банку, в межах суми податкового боргу 41652763,08 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг по платежах до бюджету в розмірі 41652763,08 грн. Зазначає, що з метою вжиття заходів щодо погашення податкового боргу, позивачем вживались заходи щодо виявлення майна відповідача, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Проведеними позивачем заходами встановлено відсутність майна у відповідача. Вжиті позивачем заходи по погашенню боржником податкового боргу не призвели до позитивного результату.

Враховуючи викладене, Головне управління ДПС у Хмельницькій області просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хмельницькхліб" кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 41652763,08 грн з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу та накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хмельницькхліб", що знаходяться в банку, в межах суми податкового боргу в розмірі 41652763,08 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.06.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.

У судове засідання 31 серпня 2020 року представники сторін не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак розгляд справи проведено за правилами письмового провадження.

Судом встановлено, що станом на 29.04.2020 за відповідачем рахується податковий борг по платежах до бюджету в сумі 41652763,08 грн.

Вказана заборгованість виникла:

1) по податку на додану вартість в сумі 20003004,82 грн, яка виникла згідно з:

- податкового повідомлення-рішення (форми Р) №0002621404 від 20.03.2019 в сумі 12979359,74 грн (в тому числі 8662501,00 грн основного платежу, 4331250,50 грн штрафних санкцій). Крім того, згідно з п.п.129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України, нарахована пеня в сумі 2738534,50 грн;

- податкового повідомлення-рішення (форми Р) №0007131407 від 29.05.2019 в сумі 3763270,50 грн (в тому числі 2508847,00 грн основного платежу, 1254423,50 грн штрафних санкцій). Крім того, згідно з п.п.129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України, нарахована пеня в сумі 521840,08 грн.

2) по податку на прибуток в сумі 21615658,52 грн, яка виникла згідно з:

- податкового повідомлення-рішення (форми Р) №0002611404 від 20.03.2019 в сумі 18255637,39 грн (в тому числі 12208435,00 грн основного платежу, 6104217,50 грн штрафних санкцій). Крім того, згідно з п.п.129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України, нарахована пеня в сумі 3302841,63 грн;

- податкової декларації з податку на прибуток підприємств №9334591036 від 21.02.2020 в сумі 57015,00.

Крім того, згідно з п.п.129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України, нарахована пеня в сумі 164,50 грн

3) по податку доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами в сумі 34099,74 грн, яка виникла згідно з:

- податкового повідомлення-рішення (форми Р) №0002951304 від 20.03.2019 в сумі 33589,74 грн. (в тому числі 28000,00 грн основного платежу, 46421,51 грн штрафних санкцій, 5425,86 грн пені). Сума до стягнення з врахуванням рішення ДФС України №25311/6/99.99.11-04-02-25 від 31.05.2019, яким скасовано ППР №0002591304 від 20.03.2019 в частині застосованих штрафних санкцій у розмірі 18255,14 грн;

- податкового повідомлення-рішення (форми Р) №0002941304 від 20.03.2019 в сумі 510 грн (шрафні санкції).

Надаючи правову оцінку обставинам справи суд зазначає та враховує наступне.

Відповідно до пп. 14.1.39. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу п. 15.1 ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 288.7 статті 287 Кодексу визначено, що податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Згідно з п. 287.3 ст. 287 Кодексу податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Кодексу платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Кодексу у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В силу п. 59.1 ст. 59 Кодексу, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Суд встановив, що позивачем вручено відповідачу податкову вимогу форми "Ю" №2471-58 від 24.02.2020.

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Кодексу контролюючі органи мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Кодексу).

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Кодексу контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з пп. 20.1.33 п. 20.1. ст. 20 Кодексу контролюючі органи мають право: звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

З метою вжиття заходів щодо погашення податкового боргу, позивачем вживались заходи щодо виявлення майна відповідача, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Однак, проведеними позивачем заходами встановлено відсутність майна у відповідача.

Відповідно до пп. 19-1.1.22, пп. 19-1.1.45 п. 19-1 ст. 19 Кодексу, контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу: здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів; звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

Зазначена заборгованість відповідача підтверджується: довідкою про стан розрахунків з бюджетами станом на 29.04.2020, розрахунком суми кредиторських вимог, корінцем податкової вимоги форми "Ю" №2471-58 від 24.02.2020, податковою декларацією з податку на прибуток за 2020 рік від 19.02.2020, податковими повідомленнями-рішеннями.

Податкова вимога відповідачем не оскаржувалась.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість в добровільному порядку не сплачена, суд вважає вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хмельницькхліб" коштів у рахунок погашення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться в банку, в межах суми податкового боргу в розмірі 41652763,08 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки витрати пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз - відсутні, з врахуванням положень ч. 2 ст. 139 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хмельницькхліб" задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хмельницькхліб" кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 41652763 (сорок один мільйон шістсот п`ятдесят дві тисячі сімсот шістдесят три) гривня 08 копійок з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хмельницькхліб", що знаходяться в банку, в межах суми податкового боргу 41652763,08 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 43142957) Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хмельницькхліб" (вул. Тернопільська, 8,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 38776215)

Головуючий суддя О.О. Михайлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 91223638 ?

Документ № 91223638 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91223638 ?

Дата ухвалення - 31.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91223638 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91223638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91223638, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91223638, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91223638 відноситься до справи № 560/2922/20

Це рішення відноситься до справи № 560/2922/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91223637
Наступний документ : 91223639