Ухвала суду № 91223442, 31.08.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття спрощеного провадження по справі

"31" серпня 2020 р. справа № 625/486/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Валківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд: 1) визнати можливим зарахування його стажу роботи у Коломацькій ЦРЛ лікарем психіатром, лікарем наркологом за весь період роботи з 01.06.1995 року по 03.08.2006 року; 2) визнати його право на зарахування стажу роботи у Богодухівській допоміжній школі інтернаті для розумово відсталих дітей з 01.08.1984 року по 23.01.1987 року; 3) визнати його право на перерахунок пенсії з урахуванням додаткового стажу роботи з 03.01.2012 по 19.12.2014 року до досягнення віку, що дає право на пенсію за віком; 4) зобов`язати відповідача здійснити перерахунки його пенсії; 5) зобов`язати здійснювати обчислення коефіцієнтів його страхового стажу та заробітної плати тільки до сотих частин цілого числа та надати йому розгорнуту довідку стосовно нарахування страхового стажу по кожному місяцю роботи; 6) зобов`язати відповідача виконати рішення суду, встановити спосіб, порядок виконання, поклавши на відповідні суб`єкти владних повноважень обов`язки щодо виконання рішення; 7) стягнути із відповідача заборгованість по неналежно нарахованій пенсії з дня її призначення, а саме з 07 серпня 2018 року стосовно повного врахування страхового стажу у подвійному розмірі за період з 01 червня 1995 року по 03 серпня 2006 року; 8) стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 1000 гривень за кожен місяць неналежно отриманої пенсії, починаючи з 07 серпня 2006 року по теперішній час.

У вересні 2018р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 18.09.2018р. позовну заяву позивача залишено без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.10.2018р. апеляційну скаргу позивача направлено до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018р. апеляційну скаргу позивача повернуто без розгляду у зв`язку з порушенням порядку її подання.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08.04.2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018р. – скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді Коломацького районного суду Харківської області від 17.06.2020 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Валківського об`єднаного Управління пенсійного фонду України у Харківській області про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії - направлено на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

27.08.2020 р. зазначену адміністративну позовну заяву відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями передано у провадження судді Бідонько А.В. в порядку, передбаченому ст. 18 КАС України.

Згідно змісту заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 257 КАС України, з урахуванням п. 4 ч. 1 ст. 263 КАС України.

З огляду на те, що адміністративну позовну заяву передано для розгляду до Харківського окружного адміністративного суду до відкриття провадження по справі, суд приймає до розгляду вказану справу та відкриває спрощене позовне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачеві подання у п`ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов.

Також, слід зазначити, що, в силу положень ч. 2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 160,171, 257- 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Валківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на 21 вересня 2020 року о 14:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №14.

3. Роз`яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України, а також роз`яснити про можливість пред`явлення зустрічного позову відповідно до ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву.

4. Роз`яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив, у разі його подання відповідачем.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов`язки направити разом з цією ухвалою.

8. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб – адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.