Ухвала суду № 91223289, 31.08.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 500/1613/20

31 серпня 2020 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м. Тернополі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про відмову від адміністративного позову по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області до Державного підприємства «Бучацький мальтозний завод» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Бучацький мальтозний завод», в якому просить суд стягнути заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з січня по червень 2020 року в сумі 9429,15 грн.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

28.08.2020 року позивачем було надано до суду заяву про відмову від адміністративного позову у зв`язку із повною сплатою заборгованості та повернення 50 відсотків сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що заява про відмову від адміністративного позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зі змісту заяви встановлено, що відповідачем самостійно сплачено заборгованість за адміністративним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява позивача про відмову від адміністративного позову підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.142, ст. 238, ст. 239, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про відмову від адміністративного позову по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області до Державного підприємства «Бучацький мальтозний завод» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від позову у справі №500/1613/20 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області до Державного підприємства «Бучацький мальтозний завод» про стягнення заборгованості - прийняти.

Провадження у справі №500/1613/20 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області до Державного підприємства «Бучацький мальтозний завод» про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя Баранюк А.З.