Ухвала суду № 91223283, 31.08.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2917/19

31 серпня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши матеріали адміністративного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Фірма"АМН ТРАНС" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарна комісія адвокатури Тернопльської області Приватне підприємство "Фірма"АМН ТРАНС"про визнання протиправним та скасування рішення №3 від 29.11.2019 року Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області про притягнення адвоката ОСОБА_1 у вигляді позбавлення права на зайняття адвокатською діяльністю .

Системою автоматизованого розподілу справ головуючим суддею у справі визначено суддю Шульгача М.П..

Ухвалою судді (гол. Шульгач М.П.) від 27.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В ході розгляду справи до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Фірма "АМН ТРАНС".

Ухвалою суду від 26.08.20 задоволено заяви про самовідвід та відвід головуючого по справі судді шульгача М.П., а справу передано для проведення повторного автоматизованого розподілу.

27.08.2020 проведено повторний автоматизований розподіл даної справи та згідно результатів системою автоматизованого розподілу головуючим суддею у даній справі визначено суддю Осташа А.В.

Відповідно до ч.14 ст.31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, в матеріалах справи (Т.1 а.с.230-231) знаходиться клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Дане клопотання попереднім складом суду не вирішене.

Ознайомившись із заявленим клоптанням, приходжу до висновку про його задоволення виходячи з наступного:

Згідно ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що дана справа має важливе значення як для сторін у справі так і для третьої особи, враховуючи те, що відповідач виявив намір заявити клопотання про виклик в судове засідання ряду свідків, а також враховуючи клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, приходжу до переконання про продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадждення.

Керуючись статтями 12, 31, 257, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду.

Повторно розпочати розгляд справи по суті.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити у справі підготовче засідання на 15.09.20 о 10:00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Заяви, клопотання, документи, тощо, можуть бути подані учасниками справи до суду також будь-яким зручним засобом зв`язку: поштою; за допомогою сервісу "Електронний суд": https://cabinet.court.gov.ua/; на електронну поштову скриньку суду: inbox@adm.te.court.gov.ua; факсом: (0352) 22-01-02.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Головуючий суддя Осташ А.В.