Ухвала суду № 91223018, 31.08.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 серпня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4264/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову заступника військового прокурора Полтавського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А1493 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник військового прокурора Полтавського гарнізону Центрального регіону України звернувся в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А1493 до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків у сумі 136028,89 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.08.2020 зобов`язано виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради надати до суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

12.08.2020 до виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради надіслано запит із наданням інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

26.08.2020 до суду від виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради надійшов лист від 18.08.2020 №149/04-09 разом із довідкою Управління "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради про реєстрацію місця проживання особи від 19.08.2020 №4444358, згідно з якою ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Пунктом 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно із частиною 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Управління "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради про реєстрацію місця проживання особи від 19.08.2020 №4444358.

Згідно з додатком 1 до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" юрисдикція Запорізького окружного адміністративного суду поширюється на територію Запорізької області.

Отже, зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , тому дана справа відноситься до підсудності Запорізького окружного адміністративного суду.

Суд відхиляє посилання прокурора у позовній заяві на те, що справа підсудна Полтавському окружному адміністративному суду відповідно до ч. 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України. Вказана норма стосується випадків оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), а предметом спору по цій справі є вирішення питання стягнення матеріальних збитків з фізичної особи за позовом суб`єкта владних повноважень.

Частиною 5 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати матеріали позовної заяви заступника військового прокурора Полтавського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А1493 на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 29, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу за позовом заступника військового прокурора Полтавського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А1493 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків до Запорізького окружного адміністративного суду (вулиця Сергія Синенка, 65-В, м. Запоріжжя, 69041) для розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому копію ухвали суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Довгопол