Ухвала суду № 91222804, 31.08.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6562/19

УХВАЛА

31 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла від представника фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 , 13.05.2020 року надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 18.05.2020 року вказану заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту завершення карантинних заходів шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 630,60 грн.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про отримання копії ухвали суду від 18.05.2020 року про залишення заяви без руху засобами, представник позивача отримав копію ухвали суду 20.05.2020 року.

Разом з тим, відповідно до п.3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18 червня 2020 року № 731-IX процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Однак, позивач, станом на 31 серпня 2020 року, не звертався до суду з відповідною заявою.

Таким чином, у встановлений ухвалою суду строк та з урахуванням часу на пересилання поштової кореспонденції, зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона повертається позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути заяву про розстрочення виконання рішення суду позивачеві.

Керуючись ст.122, 160 169, п.3 розділу VI Прикінцевих положень КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 року у справі №420/6562/19 – повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.293-295 КАС України.

Суддя/підпис/ П.П.Марин