Ухвала суду № 91222753, 31.08.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6253/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАРІН ТРЕЙД» від 26.08.2020 року про відмову від позовних вимог та закриття провадження по справі №420/6253/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАРІН ТРЕЙД» (Польський узвіз,буд.6,офіс 1, м.Одеса, 65026) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул..Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області про відповідність ТОВ «АМАРІН ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 42156382) п.8 Критеріїв ризиковості платника податку від 05.05.2020 року №68645, зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області у встановленому законом порядку виключити ТОВ «АМАРІН ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 42156382) з переліку платників податку, які відповідають Критеріям ризиковості,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АМАРІН ТРЕЙД» (Польський узвіз,буд.6,офіс 1, м.Одеса, 65026) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул..Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області про відповідність ТОВ «АМАРІН ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 42156382) п.8 Критеріїв ризиковості платника податку від 05.05.2020 року №68645, зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області у встановленому законом порядку виключити ТОВ «АМАРІН ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 42156382) з переліку платників податку, які відповідають Критеріям ризиковості.

Ухвалою суду від 20.07.2020 року було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

26.08.2020 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вхід.№33661/20) надійшла заява представника ТОВ «АМАРІН ТРЕЙД» про відмову від позовних вимог.

Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову по адміністративній справі №815/5330/16.

На підставі наведеного, керуючись,ст.ст.238,239,294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАРІН ТРЕЙД» від 26.08.2020 року (вхід.№33661/20) про відмову від позовних вимог та закриття провадження по справі №420/6253/20 - задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАРІН ТРЕЙД» (Польський узвіз,буд.6,офіс 1, м.Одеса, 65026) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул..Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області про відповідність ТОВ «АМАРІН ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 42156382) п.8 Критеріїв ризиковості платника податку від 05.05.2020 року №68645, зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області у встановленому законом порядку виключити ТОВ «АМАРІН ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 42156382) з переліку платників податку, які відповідають Критеріям ризиковості.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали суду в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко

.