Ухвала суду № 91222414, 31.08.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.08.2020
Номер справи
340/3086/20
Номер документу
91222414
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

31 серпня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3086/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтапромгруп” (вул. Новощепний ряд, буд.15/17, м. Одеса, 65007; код в ЄДРПОУ 42907827) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006; код в ЄДРПОУ 43142606) та Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; код в ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ “Нафтапромгруп” звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594916/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 12.05.2020 року, складеної на ПП “А.М.Л. Плюс”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594918/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №121 від 30.04.2020 року, складеної на ІIIІ “Бест Вей”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594941/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №37 від 14.05.2020 року, складеної на ТОВ “Білоцерківське ШЕУ”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594942/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №36 від 08.05.2020 року, складеної на ТОВ “Вега Строй ЛТД”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення під 29.05.2020 року №1594943/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №38 від 15.05.2020 року, складеної на ТОВ “Дортрейд Поділля”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594933/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №15 від 07.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594927/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №14 від 07.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594925/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №13 від 07.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594926/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №12 від 07.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594931/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №11 від 06.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594932/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №10 від 06.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594934/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №9 від 06.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення віл 29.05.2020 року №1594928/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №8 від 06.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594930/42907827, яким підмовлено у реєстрації податкової накладної №7 від 06.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594936/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №6 від 05.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594929/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №5 від 05.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594937/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №4 від 05.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594935/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3 від 05.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1598984/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №34 від 15.05.2020 року, складеної на ТОВ “Лайкдей”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1598985/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №32 від 08.05.2020 року, складеної на ТОВ “Лайкдей”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594939/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №30 від 06.05.2020 року, складеної на ТОВ “Лайкдей”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594940/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №29 від 04.05.2020 року, складеної на ТОВ “Лайкдей”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594938/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №28 від 04.05.2020 року, складеної на ТОВ “Лайкдей”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594917/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №120від 23.04.2020 року, складеної на ТОВ “Нафтадорбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594924/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №127 від 25.04.2020 року, складеної на ТОВ “Плайзент-Пром”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594922/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №126 від 20.04.2020 року, складеної на ТОВ “Плайзент-Пром”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594920/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №125 від 20.04.2020 року, складеної на ТОВ “Плайзент-Пром”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594923/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №124 від 20.04.2020 року, складеної на ТОВ “Плайзент-Пром”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594921/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №123 від 18.04.2020 року, складеної на ТОВ “Плайзент-Пром”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594919/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №122 від 16.04.2020 року, складеної на ТОВ “Плайзент-Пром”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594907/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №99 від 16.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594903/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №100 від 16.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594908/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №101 від 16.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594912/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №102 від 16.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594906/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №103 від 17.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594911/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №104 від 17.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594909/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №105 від 17.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594910/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №106 від 17.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594913/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №112 від 28.04.2020 року, складеної на ТОВ “ТД МБК”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594914/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №113 від 29.04.2020 року, складеної на ТОВ “ТД МБК”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 29.05.2020 року №1594915/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №114 від 30.04.2020 року, складеної на ТОВ “ТД МБК”;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 12.05.2020 року на ПП “А.М.А. Плюс”, №121 від 30.04.2020 року на ПП “Бест Вей”, №37 від 14.05.2020 року на ТОВ “Білоцерківське ШЕУ”, №36 від 08.05.2020 року на ТОВ “Вега Строй ЛТД”, №38 від 15.05.2020 року на ТОВ “Дортрейд Поділля”, №15 від 07.05.2020 року, №14 від 07.05.2020 року, №13 від 07.05.2020 року, №12 від 07.05.2020 року, №11 від 06.05.2020 року, №10 від 06.05.2020 року, №9 від 06.05.2020 року, №8 від 06.05.2020 року, №7 від 06.05.2020 року, №6 від 05.05.2020 року, №5 від 05.05.2020 року, №4 від 05.05.2020 року та №3 від 05.05.2020 року на ТОВ ТОВ “Інкотрейдбуд”; №34 від 14.05.2020 року, №32 від 08.05.2020 року, №30 від 06.05.2020 року, №29 від 04.05.2020 року, №28 від 04.05.2020 року на ТОВ “Лайкдей”, №120 від 23.04.2020 року на ПП “Нафтадорбуд”; №127 від 25.04.2020 року, №126 від 20,04.2020 року, №125 від 20.04.2020 року, №124 від 20.04.2020 року, №123 від 18.04.2020 року та №122 від 16.04.2020 року на ТОВ “Плайзент-Пром”; №99 від 16.04.2020 року, №100 від 16.04.2020 року, №101 від 16.04.2020 року, №102 від 16.04.2020 року, №103 від 17.04.2020 року, №104 від 17.04.2020 року, №105 від 17.04.2020 року та №106 від 17.04.2020 року на ТОВ “Стройензимпоставка”; №112 від 28.04.2020 року, №113 від 29.04.2020 року та №114 від 30.04.2020 року на ТОВ “ТД МБК”, складені ТОВ “Нафтапромгруп”, датою її фактичного отримання.

Ухвалою судді від 12.08.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

25.08.2020 року, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху ТОВ “Нафтапромгруп” надано позовну заяву в новій редакції та докази сплати судового збору на суму 84080,00 грн. Однак недоліки позовної заяви, що були вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, виконано не в повному обсязі.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху суддею зазначено, що в порушення пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України товариством в позовних вимогах про скасування рішень не зазначено до кого з відповідачів спрямовані дані вимоги та запропоновано для усунення вказаного недоліку позовної заяви, надати до суду уточнення таких позовних вимог, вказавши відповідача до якого вони спрямовані. Проте саме в цій частині недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно пункту 19 частини 1 статті 4 КАС України індивідуальний акт - акт (рішення) суб`єкта владних повноважень, виданий (прийняте) на виконання владних управлінських функцій або в порядку надання адміністративних послуг, який стосується прав або інтересів визначеної в акті особи або осіб, та дія якого вичерпується його виконанням або має визначений строк.

Позивач звертаючись до суду із позовом у прохальній частині просить суд визнати протиправними та скасувати рішення..., зазначаючи лише дату та номер їх, водночас без зазначення суб`єкта владних повноважень, який їх виніс.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви (зазначити до кого з відповідачів спрямовані вимоги про скасування рішень), надавши ОСОБА_1 строк тривалістю десять днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю “Нафтапромгруп” строк для виправлення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали судді надіслати товариству з обмеженою відповідальністю “Нафтапромгруп”.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 91222414 ?

Документ № 91222414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91222414 ?

Дата ухвалення - 31.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91222414 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91222414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91222414, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91222414, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91222414 відноситься до справи № 340/3086/20

Це рішення відноситься до справи № 340/3086/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91222413
Наступний документ : 91222415