Ухвала суду № 91222258, 31.08.2020, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.08.2020
Номер справи
320/5694/20
Номер документу
91222258
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору

31 серпня 2020 року справа № 320/5694/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) податковий борг в сумі 30813,27 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 позовну заяву залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу був встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви.

24.07.2020 та 29.07.2020 на адресу суду від позивача надійшли клопотання б/н б/д про відмову від позову та повернення сплаченого судового збору відповідно до ст. 140 КАС України, які судді Кушновій А.О. були передані 31.08.2020.

В обґрунтування клопотань про відмову від позову позивач вказує, що після подання позову до суду позовні вимоги було задоволено шляхом погашення податкового боргу згідно платіжних доручень:

№@2PL909095 від 09.07.2020 на суму 1313,27 грн.;

№@2PL891207 від 09.07.2020 на суму 4900,00 грн.;

№@2PL895426 від 09.07.2020 на суму 4900,00 грн.;

№@2PL899137 від 09.07.2020 на суму 4900,00 грн.;

№@2PL902539 від 09.07.2020 на суму 4900,00 грн.;

№@2PL906333 від 09.07.2020 на суму 4900,00 грн.;

№@2PL884941 від 09.07.2020 на суму 5000,00 грн.

Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

У зв`язку з тим, що провадження у справі №320/5694/20 не відкрито, процесуальний закон, у разі якщо відпали підстави звернення до суду із позовом, наділяє позивача лише правом подати до суду заяву про відкликання позовної заяви. Отже, клопотання позивача про відмову від позову та повернення сплаченого судового збору суд розцінює як заяви про відкликання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає, що відповідно до інтегрованої картки платника ОСОБА_1 , код класифікації доходів бюджету 18010700 (земельний податок з фізичних осіб), станом на 31.07.2018 заборгованість у ОСОБА_1 складає 215,52 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Розглядаючи клопотання позивача про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи, під час звернення до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 26.05.2020 №1237.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За загальним змістом частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається у випадку, коли наступили процесуальні наслідки, які не залежать та не потребують розгляду справи по суті та оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду - крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На сьогодні порядок повернення цього платежу на підставі судового рішення передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року №845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників".

Згідно з пунктом 6 цього Порядку у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв`язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім`я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення); оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Частиною третьою статті 4 цього Закону визначено, що виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.

Отже, ухвала про повернення судового збору виготовляється у двох примірниках, які повинні містити оригінал підпису судді. Крім цього, примірник ухвали, який видається особі для пред`явлення до виконання, повинен бути скріплений відбитком гербової печатки.

З урахуванням зазначених норм, суд вважає за необхідне судовий збір у сумі 2102,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від 26.05.2020 №1237, повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області з Державного бюджету України.

Згідно довідки Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 суддя Кушнова А.О. у період з 25.07.2020 по 28.08.2020 перебувала у щорічній відпустці, що зумовлює постановлення даної ухвали суду у перший робочий день судді 31.08.2020.

Керуючись статтями 142, 143, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Черкаській області (ідентифікаційний код 43142920, місцезнаходження: 18002, м.Черкаси, вул. Хрещатик, 235) судовий збір у сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням від 26.05.2020 №1237.

3. Оригінал даної ухвали надіслати (видати) позивачу, копії даної ухвали надіслати (видати) учасниками справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала у справі набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у справі подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.08.2020.

Суддя Кушнова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91222258 ?

Документ № 91222258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91222258 ?

Дата ухвалення - 31.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91222258 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91222258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91222258, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91222258, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91222258 відноситься до справи № 320/5694/20

Це рішення відноситься до справи № 320/5694/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91222257
Наступний документ : 91222259