
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"31" серпня 2020 р. справа № 300/1157/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до прокуратури Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 03530483, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018), Офісу Генерального прокурора (код ЄДРПОУ 00034051, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011), Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора України (код ЄДРПОУ 00034051, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011) про визнання протиправними та скасування рішення за № 180 від 10.04.2020 року в частині та наказу за № 283к від 28.04.2020 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до прокуратури Івано-Франківської області, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора України про визнання протиправним та скасування наказу за № 283к від 28.04.2020 року, поновлення на посаді, скасування рішення за № 180 від 10.04.2020 року в частині, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з підстав неправомірного звільнення з публічної служби.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2020 року, судова справа № 300/1157/19 передана головуючому судді Панікару І.В. (а.с.87).
02.06.2020 року суддею Панікаром І.В. подано заяву про самовідвід (а.с.88).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 року заяву про самовідвід головуючого судді Панікара І.В. по справі № 300/1157/20 - задоволено. Відведено головуючого суддю Панікара І.В., від розгляду адміністративної справи № 300/1157/20 (а.с.89-90).
Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.06.2020 року за № 32, згідно ухвали від 02.06.2020 року про самовідвід головуючого судді Панікара І.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 300/1157/20 (а.с.92).
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2020 року, судову справу № 300/1157/20 передано головуючому судді Грицюку П.П. (а.с.93).
04.06.2020 року суддею ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід (а.с.94).
Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.06.2020 року заяву про самовідвід головуючого судді Грицюка П.П. - задоволено. Відведено від участі в розгляді адміністративної справи № 300/1157/20 головуючого суддю Грицюка П.П. (а.с.95-96).
Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.06.2020 року за № 33, згідно ухвали від 04.06.2020 року про самовідвід головуючого судді Грицюка П.П., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 300/1157/20 (а.с.99).
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2020 року, судову справу № 300/1157/20 передано головуючому судді Матуляку Я.П. (а.с.100).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків.
30.07.2020 року позивачем зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки усунуті.
Згідно частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 169,, 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Івано-Франківської області, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора України про визнання протиправними та скасування рішення за № 180 від 10.04.2020 року в частині та наказу за № 283к від 28.04.2020 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на "15" вересня 2020 р. о 10:30 год., яке буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, другий поверх, зал судових засідань № 207.
4. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачам – для подання заперечення, - десятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
7. Повідомити відповідача - прокуратуру Івано-Франківської області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
Направити відповідачам - Офісу Генерального прокурора та Першій кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора України копії позовної заяви з доданими до неї документами.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Учасникам справи з`явитися в судове засідання та представити суду документи, що посвідчують особу; представникам сторін - документальне підтвердження своїх повноважень у відповідності до вимог статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Матуляк Я.П.
Судове рішення № 91222195, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/1157/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: