
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
31 серпня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1933/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
Судове засідання в адміністративній справі призначено на 03 вересня 2020 року об 11:00 год.
28 серпня 2020 року за вх. №17085/20 до суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд до якого може з`явитися представник позивача є Червоноградський міський суд Львівської області.
При постановленні ухвали суд виходить з наступного.
Згідно ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю прибуття в судове засідання до Закарпатського окружного адміністративного суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області, що знаходиться за адресою: 80100, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Встановити участь представника позивача - Острик Сергія Олексійовича у судовому засіданні 03 вересня 2020 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в Червоноградському міському суді Львівської області (80100, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15).
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Червоноградському міському суді Львівської області (80100, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя Я. М. Калинич
Судове рішення № 91222096, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/1933/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: