Ухвала суду № 91221691, 31.08.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 серпня 2020 р. Справа №200/5284/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства “Шахта ім. М.С. Сургая” (місцезнаходження: Донецька область, м. Вугледар; код ЄДРПОУ: 40695853) до Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ: 39406028) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства “Шахта ім. М.С. Сургая” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування у повному обсязі податкові повідомлення-рішення з рентної плати за використання надрами: №0070794908 від 2 серпня 2019 року на суму 38068,12 грн., №0070834908 від 2 серпня 2019 року на суму 5699,98 грн., №0003204908 від 23 вересня 2019 року на суму 75938,30 грн., №0003184908 від 23 вересня 2019 року на суму 3029,83 грн., № 0003194908 від 23 вересня 2019 року на суму 92541,60 грн., №0005735704 від 8 листопада 2019 року на суму 64000 грн., на загальну суму 279277,83 грн.; визнання протиправними дії щодо нарахування пені у сумі 1675775,18 грн. з рентної плати за користування надрами та про зобов`язання відкоригувати дані інтегрованої картки позивача з рентної плати за користування надрами шляхом скасування пені у сумі 1675775,18 грн.

Підставою для звернення до суду позивач вважає порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин через безпідставне винесення відповідачем спірних рішень та нарахування пені.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання ухвали суду позивач усунув виявлені недоліки позовної заяви.

Оскільки суддя Дмитрієв В.С. знаходився у щорічній відпустці, вирішення питання щодо відкриття провадження у справі вирішується у перший робочий день.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Розглянувши матеріали справи дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки необхідно отримання відзиву на адміністративний позов, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів для вирішення справи по суті, а також необхідністю вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрите провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства “Шахта ім. М.С. Сургая” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 29 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Зобов`язати позивача надати:

- оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду, копії яких додано до матеріалів справи;

Зобов`язати відповідача надати:

- всі матеріали, що стали підставою для прийняття спірних податкових-повідомлень рішень (вчинення дій);

- розрахунок до спірних податкових-повідомлень рішень;

- оригінал довіреності на представника (для огляду), копію для приєднання до матеріалів справи.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв