Ухвала суду № 91221684, 31.08.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції

31 серпня 2020 р. Справа №200/5764/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення вихідної допомоги при звільнені, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2020 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області в якій позивач просить суд:

Визнати протиправною бездіяльність прокуратури Донецької області в частині не виплати ОСОБА_1 вихідної допомоги при його звільненні 04 травня 2020 року.

Стягнути з прокуратури Донецької області або обласної прокуратури, юрисдикція якої є Донецька область на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні у розмірі середнього місячного заробітку в сумі 20 427 (двадцять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 12 (дванадцять) копійок.

Стягнути з прокуратури Донецької області або обласної прокуратури, юрисдикція якої є Донецька область на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки починаючи з 04 травня 2020 року по день ухвалення рішення виходячи із розрахунку 972 (дев`ятсот сімдесят дві гривні) 72 (сімдесят дві) копійки за день.

Стягнути з Прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 25707002) або обласної прокуратури, юрисдикція якої є Донецька область на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати понесені в зв`язку з розглядом справи, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу та сплату судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення вихідної допомоги при звільненні у розмірі середнього місячного заробітку в сумі 20 427 (двадцять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 12 (дванадцять) копійок.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

28 серпня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Донецькому апеляційному суду.

На підставі пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вирішив розглянути вказану заяву у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що у суду є технічна можливість провести судове засідання, призначене на 03 вересня 2020 року, в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом, заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні, яке призначене на 03 вересня 2020 року, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Донецькому апеляційному суду (пр. Миру, буд. 1-а, м. Маріуполь, 87505) забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 03 вересня 2020 року о 13:30 годині, в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним судом.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя І.В. Шинкарьова