Ухвала суду № 91221680, 31.08.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 серпня 2020 р. Справа №200/6713/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Зелінського, б. 27-а, код ЄДРПОУ: 42171861) до Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16, код ЄДРПОУ: 43315445) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 03 липня 2020 року у розмірі 5100 грн. по ВП №59684733, винесену старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) при примусовому виконанні виконавчого листа №263/17587/18, виданого 21 червня 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом.

Позов мотивований тим, що рішення суду в повному обсязі невиконане з поважних причин, а саме у зв`язку із ненаданням стягувачем реквізитів рахунку відкритого в АТ «ОЩАДБАНК».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

11 серпня 2020 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Оскільки суддя Дмитрієв В.С. перебував у щорічній відпустці, питання щодо відкриття провадження у справі вирішується у перший робочий день після відпустки.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та належні повноваження, відповідає вимогам, встановленим статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження за позовною заявою, встановлені Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні. Вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на права ОСОБА_1 вважаю, що є підстави для залучення цієї особи до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 268-270, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Залучити до участі в адміністративній справі №200/6713/20-а третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи проводити за правилами Глави 11 Розділу 2 “Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ” Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити судове засідання на 10 вересня 2020 року об 11:45 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Зобов`язати позивача надати:

- оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду, копії яких додано до матеріалів справи.

Витребувати у відповідача:

- матеріали виконавчого провадження №59684733 для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи;

- інформацію щодо повідомлення стягувача про необхідність подання реквізитів банківського рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_1 у АТ «ОЩАДБАНК».

Зобов`язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання) до 09 вересня 2020 року.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити ОСОБА_1 про право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду інформацію щодо подання до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області реквізитів банківського рахунку відкритого на його ім`я у АТ «ОЩАДБАНК».

Копію ухвали суду надіслати сторонам у порядку визначеному статтею 268 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Суддя В.С. Дмитрієв