Ухвала суду № 91221234, 31.08.2020, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/602/17 Номер провадження: 6/365/15/20

У Х В А Л А

31.08.2020 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінт ЛТД» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінт ЛТД» до Фермерського господарства «Статок», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2020 року представник заявника звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі 365/602/17 про стягнення із ФГ «Статок» на користь ТОВ «Квінт ЛТД» витрат на правничу допомогу в розмірі 35370,00 грн.

Перевіривши матеріали заяви, вбачається за необхідне повернути її заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст.183 ЦПК України, зі змінами, внесеними згідно із Законом України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року, який набрав чинності 8 лютого 2020 року, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З викладеного вбачається, що цивільно-процесуальним законодавством, зокрема абз. 2 ч. 2 ст.183 ЦПК України, передбачено обов`язкове подання до заяви, поданої в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається зі змісту заяви, в додатку до заяви зазначено перелік копій документів, необхідних для розгляду заяви. Про докази надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи в переліку додатків до заяви не зазначено.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, представник заявника посилається на рішення Згурівського районного суду Київської області від 31.05.2018 та постанову Київського апеляційного суду від 17.12.2018, копії яких не долучено до заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінт ЛТД» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінт ЛТД» до Фермерського господарства «Статок», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі повернути без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала підписана суддею 31 серпня 2020 року.

Суддя Н.О. Денисенко