Ухвала суду № 91221203, 31.08.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"31" серпня 2020 р. Справа № 363/589/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Скотаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву адвоката Темченко С.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 про стягнення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Темченко Сергій Леонідович до Вишгородської районної державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області на розгляді перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Темченко Сергій Леонідович до Вишгородської районної державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 11.08.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Темченко Сергій Леонідович до Вишгородської районної державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна задоволено.

19.08.2020 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява адвоката Темченко С.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 про стягнення судових витрат, яку було призначено до розгляду на 31.08.2020 року.

Разом із тим, 31.08.2020 року від адвоката Темченко С.Л. до суду надійшла заява про залишення заяви про стягнення судових витрат без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Статтею 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що адвокатом Темченко С.Л. надано до суду заяву про залишення заяви про стягнення судових витрат без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та залишити заяву адвоката Темченко С.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 про стягнення судових витрат без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Темченко С.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 про стягнення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Темченко Сергій Леонідович до Вишгородської районної державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І.Ю. Котлярова