
Справа № 361/7068/17
Провадження № 1-кп/361/112/20
26.08.2020
УХВАЛА
26 серпня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Білик Г.О.
суддів Дутчака І.М.
Сердинського В.С.
при секретарі Гафінчук Т.В.
за участю прокурора Іванчука А.В.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017101110000022 від 31.01.2017 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчуг, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.3 ст.305 КК України, колегія суддів -
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження № 22017101110000022 від 31.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305 КК України.
26 серпня 2020 року, за допомогою засобів електронного зв`язку, до суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Гузь Т.О., про неможливість бути присутньою у судовому засіданні, призначеному на 26 серпня 2020 року.
У судовому засіданні, яке призначено на 26 серпня 2020 року буде вирішуватись питання про зміну чи продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Статтею 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Частиною 1 ст. 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Як зазначено в ч. 3 ст. 53 КПК України, під час проведення окремої процесуальної дії, захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 49, ст. 52 статтями 350, 369, 370 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Доручити Центру з надання безоплатної правової допомоги Київської області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної діїта для забезпечення участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017101110000022 від 31.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.3 ст.305 КК України.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 26 серпня 2020 року на 16 год. 30 хв.
Ухвалу про доручення призначення захисника негайно направити до Центру з надання безоплатної правової допомоги Київської області.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.О. Білик
Судді І.М. Дутчак
В.С. Сердинський
Судове рішення № 91221036, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/7068/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: