
Справа № 289/1167/20
Номер провадження 3/289/574/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2020 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у постанові від 27.08.2020 року по справі № 289/1167/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.08.2020 у справі № 289/1167/20 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 гривень, а також стягнуто судовий збір на користь держави.
При винесенні постанови, у її резолютивній частині було допущено описку, а саме: у третьому абзаці зазначено суму судового збору у розмірі 340,40 гривень замість належної 420 гривень 40 копійок.
Виходячи з системного аналізу положень ст.283 КУпАП (зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення) та ст.ст. 372, 374 КПК України (зміст ухвали та вироку) а також ст.379 КПК України (виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні) суд застосовує аналогію права, оскільки кримінально-процесуальні відносини в цьому випадку є подібними до адміністративно-процесуальних відносин, передбачених КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову, з якої вбачається, що була допущена описка, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною та виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в резолютивну частину постанови Радомишльського районного суду по справі за № 289/1167/20 від 27.08.2020 року, а саме: третій абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір)».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Мельник
Судове рішення № 91220570, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1167/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: