
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/313/20
Провадження № 1-кс/935/453/20
У Х В А Л А
18 серпня 2020 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., із секретарем Бех І.О., за участю дізнавача ОСОБА_1 , розглянувши клопотання директора ТОВ «Горбулівське» ОСОБА_2 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування,-
Встановив:
До слідчого судді звернувся директор ТОВ «Горбулівське» ОСОБА_2 з клопотанням про проведення допиту свідка під час досудового розслідування, а саме гр. ОСОБА_3 , як свідка під час досудового розслідування кримінального провадження № 12019060190000693 від 23.12.2019 в судовому засіданні Коростишівського районного суду Житомирської області, оскільки наявні обставини передбачені ч. 1 ст. 225 КК Україи, що можуть унеможливити допит свідка в суді або вплинути на повноту та достовірність показань.
Заявники в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Дізнавач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що свідок відмовляється з`являтись в судове засідання, і вони не можуть застосувати до неї привід, оскільки вона доглядає за дитиною з інвалідністю.
Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, в ході розгляду клопотання направила до суду заяву, в якій вказала, що вона не може з`явитись до суду так як має дитину з інвалідністю, яка потребує постійного нагляду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст.225КПК України у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровя свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи що свідок в судове засідання не з`являється, маю дитину з інвалідністю, відповідно провести її допит в судовому засіданні не вбачається можливим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання директора ТОВ «Горбулівське» ОСОБА_2 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування не може бути розглянуто, а тому підлягає поверненню.
Керуючись ст. 6, 225 КПК України, -
постановив:
Клопотання директора ТОВ «Горбулівське» ОСОБА_2 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.О.Василенко
Судове рішення № 91220418, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/313/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: