Ухвала суду № 91220415, 31.08.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/4103/20

2-з/279/20/20

У Х В А Л А

31 серпня 2020 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Істейт Індепендент» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріел Істейт Індепендент» звернулось до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до в.о.начальника Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Житомирській області Чернега В`ячеслава Олександровича, Управління Служби безпеки України у Житомирській області про визнання незаконним і скасування рішення та акту.

Одночасно з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову, в якій ТОВ «Ріел Істейт Індепендент» просить вжити заходи забезпечення позову, а саме накласти арешт на однокімнатну квартиру загальною площею 27, 5 кв.м., житловою площею 16. 0кв.м., що розташована за адресою : АДРЕСА_1 (реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 24722297), що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 25.09.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Добролежею Л.Г., зареєстрованого в реєстрі за №8215. Заборонити суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаної квартири.

Згідно ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року у відкритті провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Ріел Істейт Індепендент» до в.о.начальника Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Житомирській області Чернега В`ячеслава Олександровича, Управління Служби безпеки України у Житомирській області про визнання незаконним і скасування рішення та акту відмовлено на підставі п.1.ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст.152, 353, 354 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Істейт Індепендент» про забезпечення позову повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: