
Справа № 274/6726/18
Провадження № 2/0274/245/20
( вступна та резолютивна частини)
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" серпня 2020 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,
з участі секретаря Поступайло Х.О.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, АТ КБ "ПРИВАТБАНК", третя особа Бердичівський МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність справи, суд обмежується складенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Русланом Олеговичем та зареєстрований в реєстрі за № 18063 від 01 листопада 2017 року, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" заборгованості за кредитним договором від 12 жовтня 2012 року б/н грошових коштів в сумі 134 855 гривень 27 копійок за період з 12 жовтня 2012 року до 30 вересня 2017 року визнати таким, що не підлягає виконанню.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – відмовити.
Стягнути з Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" на користь ОСОБА_1 352,4 грн витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення повного тексту безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, свідоцтво № 7626, місцезнаходження за адресою: п/і 01001, м. Київ, вул.Трьохсвятительська, 11.
Відповідач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження за адресою: п/і 49094, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д.
Суддя І.Ю.Хуторна
Судове рішення № 91220230, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/6726/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: