
Справа № 206/4605/19
Провадження № 2/206/72/20
У Х В А Л А
31 серпня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кушнірчук Р.О.,
при секретареві Ільїній І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Борисової Юлії Володимирівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,
за участю:
представника позивача адвоката Борисової Ю.В.,
представника відповідача адвоката Гапонець А.А.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представником позивача адвокатом Борисовою Юлією Володимирівною заявлено клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 .
Представника відповідача адвокат Гапонець Анна Антонівна не заперечувала щодо задоволення заявлено представником позивача клопотання.
Вислухавши думки учасників справи, суд прийшов до наступного.
Частинами 1, 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи встановлені обставини у справі та вищезазначені вимоги ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката Борисової Юлії Володимирівни та необхідності залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 , оскільки останній являється співвласником спірної будівлі, а тому рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна подружжя в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).
Викликати третю особу ОСОБА_6 в судове засідання, яке відбудеться 21 вересня 2020 року о 10:00 годині в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (каб. 101).
Надіслати третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.О.Кушнірчук
Судове рішення № 91220024, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/4605/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: