Ухвала суду № 91219504, 25.08.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1340/13-ц

Провадження № 2/177/1/20

У Х В А Л А

25.08.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання незаконно самочинно збудованих споруд, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , Головного Управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про відновлення меж земельної ділянки, зміни плану земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 28.05.2019 задоволено клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_4 , про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи.

Через призначення експертизи, провадження по справі зупинено.

На адресу суду 13.08.2020 надійшов висновок експертизи № 3087/3088-19 выд 26.06.2020.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, у разі призначення експертизи провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його зупинено.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки призначена судом експертиза проведена, підстави для зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження.

Керуючись ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання незаконно самочинно збудованих споруд, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , Головного Управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про відновлення меж земельної ділянки, зміни плану земельної ділянки та призначити підготовче засідання на 29.09.2020 о 09 год. 30 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Суддя: