Ухвала суду № 91219397, 28.08.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/7534/18

№ 1-кп/204/138/20

№ 1-кп/204/503/20

УХВАЛА

28 серпня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

за участю секретаря - Очкуренко Ю.В.

прокурора - Степанова М.Л.

захисника обвинуваченого - адвоката Коваль О.В.

представника потерпілого - адвоката Лабовкіна О.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро об`єднані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №№ 12018040690001371, 12018040690002154, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань відповідно 04.06.2018 року, 16.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.1 КК України;

встановив:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходяться об`єднанні обвинувальні акти відносно ОСОБА_1 з додатками у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12018040690001371, 12018040690002154 відповідно 04.06.2018 року, 16.08.2018 року.

Прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б та Державною установою «Дніпровська виправна колонія №89», за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1, оскільки вказаний свідок відбуває покарання у ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89».

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Сторона захисту не заперечувала щодо допиту свідка у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Згідно вимог ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою ст.336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_2 перебуває під вартою в умовах ДУ «Дніпровська виправна колонія №89», суд приходить до висновку, що допит зазначеного свідка необхідно провести у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б та Державною установою «Дніпровська виправна колонія №89», за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 318, 336, 350, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальних провадженнях №№ 12018040690001371, 12018040690002154, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань відповідно 04.06.2018 року, 16.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.1 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-б та Державною установою «Дніпровська виправна колонія №89», за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1.

Допит свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у дистанційному режимі відеоконференції призначити на 11 годину 00 хвилин 08 вересня 2020 року.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Дніпровська виправна колонія №89», встановити особу свідка ОСОБА_2 , з`ясувати його згоду на проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції, та у разі згоди вручити йому пам`ятку про процесуальні права, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Дніпровська виправна колонія №89».

Про надання згоди свідка на проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції повідомити Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у дистанційному режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська виправна колонія №89», для виконання.

У судовому засіданні оголосити перерву до 11 години 00 хвилин 08 вересня 2020 року, для виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: К.М. Дружинін