Ухвала суду № 91219320, 31.08.2020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/712/18

Провадження №:1-кп/138/54/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого, судді: Савкової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Цибульської Т.І.,

прокурора Данилюка В.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Головенка В.В.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №12015020220000629 від 07.08.2015 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гонтівка, Чернівецького району, Вінницької області, громадянки України, українки, освіта вища, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше несудимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді завідуючої ДНЗ № 4, будучи наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, а тому будучи службо-вою особою, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 упродовж періоду з 01.09.2011 по 31.07.2015 не виконувала роботу в ДНЗ №4, умисно та з корисливим мотивом зловживаючи службовим становищем підписувала щомісячно упродовж вказаного періоду табелі обліку використання робочого часу, у яких зазначено інформацію про кількість відпрацьованих годин ОСОБА_2 .

Виготовлені табелі обліку використання робочого часу із завідомо неправдивими відомостями про кількість відпрацьованих ОСОБА_2 годин, ОСОБА_1 підписувала як завідуюча ДНЗ № 4 та скріплювала свій підпис відтиском печатки даного дошкільного навчального закладу, чим надавала документам офіційності.

Після підписання, щомісяця упродовж періоду з вересня 2011 року по липень 2015 року, ОСОБА_1 подавала вказані табелі обліку використання робочого часу до Управління освіти Могилів-Подільської міської ради для нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_2 .

Виплата заробітної плати ОСОБА_2 здійснювалась бухгалтерією Управління освіти Могилів-Подільської міської ради шляхом надання коштів ОСОБА_1 для видачі ОСОБА_2 , про що остання мала б розписатися у відомості про виплату заробітної плати.

Однак, ОСОБА_1 вказані кошти, нараховані в якості заробітної плати ОСОБА_2 не пе-редавала, а в платіжних відомостях про виплату заробітної плати підробляла підпис ОСОБА_2 про отримання грошових коштів, таким чином заволодівала ними зловживаючи своїм службовим становищем.

Згідно висновку судово-економічної експертизи №24 від 25.09.2017 ОСОБА_2 упродовж пе-ріоду з вересня 2011 року по серпень 2015 року нараховано заробітну плату в розмірі 62165,79 грн.

У подальшому ОСОБА_1 звітувала про виплату заробітної плати ОСОБА_2 шляхом надання до Управління освіти Могилів-Подільської міської ради, протягом періоду з вересня 2011 року по серпень 2015 року, платіжних відомостей, у яких був підпис навпроти прізвища ОСОБА_2 про отримання нарахованої їй заробітної плати.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи службовою особою, умисно, з корисливим мотивом, упродовж періоду з вересня 2011 року по серпень 2015 року, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа бюджетними коштами у вигляді заробітної плати, нарахованої ОСОБА_2 на загальну суму 62165,79 грн., які були виділені з міського бюджету м.Могилева-Подільського Вінницької області, чим заподіяла шкоду Управлінню освіти Могилів-Подільської міської ради на вказану суму.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України: заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В судовому засіданні захисник Головенко В.В. заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачена ОСОБА_1 погоджується на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження. Підтвердила, що наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України їй розяснено та зрозумілі.

Суд, розглянувши клопотання захисника, заслухавши думку обвинуваченої, прокурора, дослідивши обвинувальний акт з реєстром досудового розслідування, прийшов до висновку задоволити клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Згідно ст.12 КК України, злочин передбачений ч.2 ст.191 КК України є нетяжким злочином (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018).

Злочин передбачений ч.2 ст.191 КК України в якому обвинувачується ОСОБА_1 був скоєний в період з 01.09.2011 по 31.07.2015. З часу скоєння даного злочину на сьогоднішній день минуло більше 5 років.

Відповідно до ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.191 КК України на підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України так як з дня вчинення злочину минуло більше ніж 5 років.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, п.3 ч.1 ст. 49, ч. 2 ст.191 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України на підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015020220000629 від 07.08.2015, відносно ОСОБА_1 в частині обвинувачення за ч.2 ст.191 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: І.М. Савкова