Ухвала суду № 91219119, 28.08.2020, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/396/20

Провадження № 2/131/399/2020

2020 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2020м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі судді Олексієнка О.Ю. розглянувши у м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13 серпня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2020 року Іллінецьким районним судом Вінницької області винесено ухвалу про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у справі №131/396/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

При цьому, при винесенні даної ухвали допущено описку у шостому абзаці мотивувальної частини ухвали, а саме не вірно зазначені відомості про дитину та батька дитини, тому даний абзац викласти в наступній редакції: «У зв`язку з тим, що з метою вирішення питання про спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу (експертизу ДНК).»

Також при винесенні даної ухвали допущено описку в сьомому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме в частині вирішення витрат на проведення експертизи вказано на ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в ухвалі суду за відсутності сторін та виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в шостому абзаці мотивувальної та сьомому абзаці резолютивної частини ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 13 серпня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вважати вірним та викласти в наступній редакції шостий абзац мотивувальної частини ухвали: «У зв`язку з тим, що з метою вирішення питання про спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу (експертизу ДНК).», а також у сьомому абзаці резолютивної частини ухвали в частині вирішення витрат на проведення експертизи вважати вірним відомості позивача « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_2 ».

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: