Ухвала суду № 91219024, 22.07.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/790/18

№ провадження 2/208/99/20

УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді: Івченко Т.П.,

за участю: секретаря судового засідання: Корнієнко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання», -

встановив:

12 лютого 2018 року позивач Кредитна спілка «Християнська Фортеця» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання», відповідно до позовних вимог просить:

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця» борг за кредитним договором №8003/2010-К від 21.08.2013 року в сумі 23 636 (двадцять три тисячі шістсот тридцять шість) гривень 91 копійка, який складається з основної суми боргу в розмірі 857 (вісімсот п`ятдесят сім) гривень 56 копійок, несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 21 017 (двадцять одна тисяча сімнадцять) гривень 35 копійок та судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні 00 копійок.

02.04.2018 року Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області провадження по справі відкрито та справа призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

18 вересня 2018 року через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 38-39).

18 вересня 2018 року Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, витребувано з Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, відомості, щодо кола осіб які прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.40).

01 грудня 2018 року отримано відповідь від Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, про те, що 05 травня 2017 року заведена спадкова справа № 318/2017 на підставі заяви про прийняття спадщини доньки померлого – ОСОБА_3 ((адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , яка була зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за номером № 673) (а.с. 47).

26 червня 2017 року за № 1049 надійшла заява про відмову від спадщини від сина померлого ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_5 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) (а.с.47).

Крім того згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 47622085 від 05 травня 2017 року, заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувались (а.с. 47).

22 січня 2019 року Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, витребувано з Першої Кам`янської державної нотаріальної контори витребувано належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_2 (а.с.53).

08 лютого 2019 року через канцелярію суду від Першої Кам`янської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи (а.с. 54-93).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом норм ст.ст.46, 47 Цивільного процесуального кодексу України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.7 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до постанови Об`єднаної палати КЦС ВС від 20 червня 2019 року у справі №185/998/16-ц (провадження №61-33766сво18). У цій справі банк звернувся до суду з позовом до позичальника, який на той момент уже помер.

Верховний Суд постановив, що коли позов пред`явлено до померлої особи, відповідно до ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи настала після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Як встановлено, згідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 –помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Заводським районним у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 263 (а.с.39).

За таких обставин, враховуючи що позивач Кредитна спілка «Християнська Фортеця» звернулась із позовом до

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання» - 12 лютого 2018 року, а відповідач ОСОБА_2 помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть, а тому згідно до п. 7 ст. 255 ЦПК України, враховуючи правову позицію викладену у Постанові Об`єднаної палати КЦС ВС від 20 червня 2019 року у справі №185/998/16-ц (провадження №61-33766сво18), позовні вимоги в частині стягнення боргу з ОСОБА_2 підлягає закриттю.

В той же час, у разі прийняття спадщини після померлої особи, позивач не обмежений у праві на звернення із позовом до осіб спадкоємців померлого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України суд, -

постановив:

Провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання», в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду – подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.