Ухвала суду № 91219018, 31.08.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 127/8299/20

УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2020 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до капрала поліції УПП в Житомирській області Тарасюк Інни Анатоліївни про скасування постанови серії ЕАК № 2329178 від 02.04.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області 11.08.2020 з Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду за підсудністю надійшла вищевказана позовна заява, яка автоматизованою системою документообігу суду була розподілена судді Карпінській Ю.Ф.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі оглядом матеріалів даної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки позивачем несплачено судовий збір в сумі 420,40 грн на рахунок Вінницького районного суду Вінницької області, а також у зв`язку з необхідністю визначитися з відповідачем, який повинен відповідати за даним позовом.

Ухвалою судді від 12.08.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня отримання позивачем даної ухвали, а також роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали судді від 12.08.2020 позивачем ОСОБА_1 було отримано ще 20.08.2020, однак станом на 31.08.2020 вимоги вищевказаної ухвали залишились без виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За вказаних обставин вважаю дану позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.

Частиною 5 статті 169 КАС України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції УПП в Житомирській області Тарасюк Інни Анатоліївни про скасування постанови серії ЕАК № 2329178 від 02.04.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності – повернути позивачу без розгляду разом з доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 31.08.2020.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська