Ухвала суду № 91218989, 28.08.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1817/20

УХВАЛА

28 серпня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

17.07.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області з підсистеми «Електронний суд» надійшла первісна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, справа № 128/1817/20, в якій позивач просить суд: стягнути на його користь з відповідача кошти, які він втратив внаслідок порушення відповідачем ч.1 ст. 388 КК України у сумі 95950,91 грн. ; кошти згідно ст.230 ЦК України у сумі 1921192,8 грн.; втрачену вигоду у сумі відсоток депозиту 8175 грн. та моральну шкоду у сумі 50 000 грн.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.07.2020 року, позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

03.08.2020 року позивачем в строк визначений судом усунуті недоліки, які вказані в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 21.07.2020 та серед іншого позивачем подано уточнену заяву, яка за своїм змістом є зменшенням позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь кошти, які він втратив, внаслідок порушення нею ч.1 ст. 388 КК України у сумі 66 682, 81 гривень.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175,177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; підсудна даному суду, тому вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

При цьому, з урахуванням обставин, які викладені в уточненій позовній заяві, клопотання позивача подані до неї, підлягають вирішенню в підготовчому засіданні.

Відповідно до наказу голови суду від 17.07.2020 №55-в/г, головуюча судді по даній справі суддя Саєнко О.Б. перебувала у щорічній відпустці у період з 03.08.2020 по 26.08.2020 включно.

Заява на виконання вимог ухвали від 21.07.2020 надійшла до суду 03.08.2020; отримана суддею 27.08.2020, вирішена судом – 28.08.2020.

Керуючись ст.ст.187,189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження,одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 05.10.2020 року о 09.10 год. в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.

В підготовче засідання викликати сторони:

-позивача- ОСОБА_1 , адреса для листування АДРЕСА_1 ;

-відповідачку- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачам протягом п*ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Саєнко