Ухвала суду № 91218510, 31.08.2020, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
31.08.2020
Номер справи
166/851/20
Номер документу
91218510
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 166/851/20

номер провадження 1-кс/166/343/20

У Х В А Л А

смт. Ратне 31 серпня 2020 року Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши заяву прокурора Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури Антонюк Наталії Анатоліївни про відвід головуючого судді Свистун Оксани Миколаївни в кримінальному провадженні №12020030170000034 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н ОВ И В:

31.08.2020 року в кримінальному провадженні №12020030170000034 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України, прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури Антонюк Н.А. подано заяву про відвід головуючого судді Свистун О.М., з підстави, що вона на досудовому слідстві приймала участь в цьому кримінальному провадженні, як слідчий суддя, надавала дозвіл на проведення обшуку. А тому не може брати участь в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 .

Відповідно ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

{Пункт 2 частини першої статті 75 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1492-VIII від 07.09.2016}

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Частиною 1 ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Оскільки суддя Свистун О.М. брала участь на досудовому слідстві в кримінальному провадженні №12020030170000034 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України, як слідчий суддя, а тому вона не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Керуючись ч.1 ст.76, ст. 80 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву заяву прокурора Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури Антонюк Наталії Анатоліївни про відвід головуючого судді Свистун Оксани Миколаївни в кримінальному провадженні №12020030170000034 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Лях В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91218510 ?

Документ № 91218510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91218510 ?

Дата ухвалення - 31.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91218510 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91218510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91218510, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 91218510, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91218510 відноситься до справи № 166/851/20

Це рішення відноситься до справи № 166/851/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91218509
Наступний документ : 91238672