Ухвала суду № 91218050, 31.08.2020, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
31.08.2020
Номер справи
925/473/20
Номер документу
91218050
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/473/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

керуючого реструктуризацією Григоренко Ю.С. не з`явився,

представники кредиторів не з`явилися,

боржника: Тимчук О.В. (по довіреності),

розглянувши у попередньому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за заявою боржника, фізичної особи ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за положеннями Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.04.2020 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.06.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича.

В судове засідання 31.08.2020 року з`явився представник боржника Тимчук О.В., заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 підтримав.

Інші учасники судового процесу та керуючий реструктуризацією Григоренко Ю.С. не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, тому суд проводить попереднє судове засідання за наявними в справі матеріалами без участі зазначених учасників судового процесу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

24.06.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

До суду подані заяви кредиторів, зокрема, 23.07.2020 АК КБ «Приватбанк» з наступними кредиторськими вимогами до боржника. Включити до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:

- за кредитно-заставним договором № DN6iAK02194941 від 28.05.2008 p., які забезпечені заставою у розмірі: заборгованість за наданим кредитом - 53746,35 грн. (друга черга); заборгованість за процентами - 23043,87 грн. (друга черга); заборгованість за комісією (винагородою) - 5740,95 грн. (друга черга); заборгованість з пені - 419678,18 грн. (третя черга);

- за судовим рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 20.08.2012 р. у справі №2-2147/2011 у розмірі 1165,63 грн. - судові витрати по оплаті судового збору (друга черга), 120,00 грн. - оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (друга черга);

- за договором б/н від 15.11.2007 року у розмірі: заборгованість за тілом кредиту - 40667,10 грн. (друга черга); заборгованість за відсотками - 115302,87 грн. (друга черга); заборгованість по пені - 33753,70 грн. (третя черга); заборгованість по комісії - 8299,41 грн. (друга черга), а також за рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 24.10.2013 року у справі №501/4102/13-ц в частині стягнутого судового збору у розмірі 360,25 грн. (друга черга);

- за договором б/н від 30.04.2008 року у розмірі: заборгованість за тілом кредиту - 2026,00 грн. (друга черга); заборгованість за відсотками - 18237,35 грн. (друга черга); заборгованість по комісії - 7700,00 грн. (друга черга).

- судовий збір по даній справі в сумі 4 204, 00 грн. (перша черга).

18.08.2020 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення щодо розгляду вимог кредитора АТ КБ «ПриватБанк», в якому він визнає вимоги банку до боржника повністю.

Розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк», суд дійшов висновку, що вказана заява є обґрунтованою, такою, що відповідає вимогам законодавства про банкрутство, тому такі грошові вимоги банку підлягають визнанню у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

Також 27.07.2020 року із заявою до боржника звернулося АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління, в якій зазначає наступне.

Між AT «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2298-н від 05 березня 2008 року, відповідно до умов якого банк зобов`язується надати позичальнику, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 26 000,00 євро та сплатити проценти за його користування в порядку і на умовах, визначених цим договором.

У забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №2298-н, 05 березня 2008 року між AT «Ощадбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1, згідно з яким поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов`язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору №2298-н від 05 березня 2008 року, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути у майбутньому.

У якості забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором, між AT «Ощадбанк» та ОСОБА_1 05 березня 2008 року укладено договір застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Муль Н.С. та зареєстрований за №318, відповідно до умов якого банку передано в заставу рухоме майно транспортний засіб типу напівпричіп контейнеровоз, марки SD, модель COAOHWORKS, 2001 року випуску, кольору червоного, номер шасі (кузова, рами), № НОМЕР_2 , реєстраційний номер - НОМЕР_3 , який належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого РЕВ №3 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 04.03.2008 року, зареєстрований там же 04.03.2008 року.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 20 квітня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 49 032, 36 євро, з яких: 25 693,54 євро - заборгованість за кредитом; 12 008,71 євро - заборгованість за відсотками; 4 406,58 євро - заборгованість по пені за відсотками; 6 923,53 євро - заборгованість по пені за основним боргом.

Таким чином, розмір вимог кредитора - 49 032, 36 євро, що станом на 14 липня 2020 року еквівалентно 1 504 656,03 грн. (по курсу НБУ 30, 687 грн. за 1 євро).

Наявність розміру вимог кредитора підтверджується рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 20 квітня 2012 року по справі № 2-2021/2011, яке набуло чинності 24.05.2012 року.

За таких обставин АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» просить суд визнати його кредитором до боржника в сумі 49 032,36 євро, що станом на 14.07.2020 еквівалентно 1 504 656,03 грн.

13.08.2020 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення щодо розгляду вимог кредитора АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління, в якому він визнає вимоги банку до боржника повністю.

Розглянувши заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління, суд дійшов висновку, що вказана заява є обґрунтованою, такою, що відповідає вимогам законодавства про банкрутство, тому такі грошові вимоги банку підлягають визнанню у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (стаття 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Отже, відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками затвердження реєстру кредиторів, їх грошові вимоги кредиторів, підлягають до задоволення у такій черговості:

До задоволення вимог кредиторів підлягають до відшкодування вимоги АТ КБ «ПриватБанк» в наступній черговості (4 204 грн. витрати зі сплати судового збору відповідно до частини 2 статті 133 КУзПБ відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 276 409,78 грн. друга черга реєстру вимог кредиторів; 453 431,88 грн. третя черга реєстру вимог кредиторів).

Вимоги кредитора АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління підлягають відшкодуванню в наступній черговості (4 204 грн. витрати зі сплати судового збору відповідно до частини 2 статті 133 КУзПБ відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 37 702,25 євро, що складає 1 156 968,95 грн. друга черга реєстру вимог кредиторів; 11 330,11 євро, що складає 347 687,08 грн. третя черга реєстру вимог кредиторів).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 45, 47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати вимоги кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІНП НОМЕР_1 ), які підлягають до задоволення:

- АТ КБ «ПриватБанк»: 4 204 грн. витрати зі сплати судового збору відповідно до частини 2 статті 133 КУзПБ відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 276 409,78 грн. (друга черга), 453 431,88 грн. (третя черга).

- АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління: 4 204 грн. витрати зі сплати судового збору відповідно до частини 2 статті 133 КУзПБ відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 37 702,25 євро, що складає 1 156 968,95 грн. (друга черга), 11 330,11 євро, що складає 347 687,08 грн. (третя черга).

Включити кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів.

2.Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали та подати до Господарського суду Черкаської області рішення кредиторів не пізніше 14 днів.

3.Призначити засідання суду на 11 годину 00 хвилин 27 жовтня 2020 року, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м.Черкаси, 18005.

Копію ухвали суду надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією, кредиторам.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Повна ухвала підписана 31.08.2020 року.

Суддя С.С.Боровик

Часті запитання

Який тип судового документу № 91218050 ?

Документ № 91218050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91218050 ?

Дата ухвалення - 31.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91218050 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91218050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91218050, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 91218050, Господарський суд Черкаської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91218050 відноситься до справи № 925/473/20

Це рішення відноситься до справи № 925/473/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91218049
Наступний документ : 91218051