Ухвала суду № 91217821, 31.08.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2020 року Справа №160/8043/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву представника Селянського (Фермерського) господарства «Фаворит» про повернення судового збору у справі № 160/8043/20 за адміністративним позовом Селянського (Фермерського) господарства «Фаворит» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Селянського (Фермерського) господарства «Фаворит» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2020 року позовну заяву Селянського (Фермерського) господарства «Фаворит» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень повернуто позивачу на підставі п. 4 ст. 169 КАС України.

25 серпня 2020 року від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору (вх. №52045/20) у розмірі 21020,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 10.07.2020 №75 у розмірі 21020,00 грн.

Заява мотивована тим, що у зв`язку з поверненням позовної заяви позивачу наявні підстави для повернення судового збору.

Розглянувши подану заяву, суд доходить висновку про необхідність її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Отже, з наведеного видно, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення позовної заяви.

Оскільки ухвалою суду від 16 липня 2020 року позовну заяву Селянського (Фермерського) господарства «Фаворит» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень повернуто позивачу, отже, наявні підстави для задоволення заяви позивача та, відповідно, повернення суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Селянського (Фермерського) господарства «Фаворит» про повернення судового збору у справі № 160/8043/20 за адміністративним позовом Селянського (Фермерського) господарства «Фаворит» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень задовольнити.

Повернути Селянському (Фермерському) господарству «Фаворит» (вул. Чечелівка, буд. 89А, с. Привільне, Солонянський район, Дніпропетровська обл., 52413, код ЄДРПОУ 31655092) суму судового збору у розмірі 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) грн. 00 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 10.07.2020 №75 у розмірі 21020,00 грн.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова