
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 серпня 2020 року Справа № 160/7602/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі № 160/7602/19 за нововиявленими обставинами за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року у справі № 160/7602/19 у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 160/7602/19 - залишено без змін.
26.08.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у якій просить:
- рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року у справі № 160/7602/19 скасувати;
- позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.09.2018 року № 000112513090436.
Перевіривши матеріали заяви на відповідність вимогам ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України, суд робить висновок, що заява подана з порушенням вимог закону.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, який подано фізичною особою становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується квитанцією № 1-2685К від 07.08.2019 року (а.с. 3).
Отже, заявнику необхідно надати до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у розмірі - 3153,00 грн.
Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Заявником до заяви не надано жодного додатку, окрім копії заяви для відповідача.
Отже, позивачу необхідно надати до суду належним чином завірені копії документів, які зазначені у додатках до заяви, як для суду, так і для відповідача.
Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 94, 169, 248, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі № 160/7602/19 за нововиявленими обставинами за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Заявнику надати строк для усунення недоліків заяви протягом 5 (п`яти) робочих днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом:
- надання до суду оригінала документа про сплату судового збору в розмірі 3153,00 грн., сплаченого на реквізити: одержувач - УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37989253, рахунок отримувача UA238999980313131206084004008, код банку отримувача МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- надання до суду належним чином завірених копій документів, які зазначені у додатках до заяви, як для суду, так і для відповідача.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.З. Голобутовський
Судове рішення № 91217671, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/7602/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: