
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 серпня 2020 року Справа № 160/941/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м.Дніпрі в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №160/941/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу,-
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2020 р. ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України із позовними вимогами щодо визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу.
Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/941/20 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 р. визнано поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду із даним позовом та поновлено позивачу пропущений строк звернення до суду.
Також даною ухвалою судом прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі №160/941/20 за вищезазначеним позовом, ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 р. по справі №160/941/20, судом ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2020 р. суд задовольнив клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та ухвалив зупинити провадження в адміністративній справі №160/941/20 до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів (карантину).
02 липня 2020 р. від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі №160/941/20, в якому заявник посилався на оголошення про послаблення обмежувальних карантинних заходів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 р. суд задовольнив клопотання представника позивача та ухвалив поновити провадження в адміністративній справі №160/941/20.
Чергове підготовче засідання по справі призначено на 27 серпня 2020 р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 р. суд задовольнив заяву позивача про заміну сторони (відповідача 2) його правонаступником по справі №160/941/20 та в порядку статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України допустив процесуальне правонаступництво шляхом заміни другого відповідача у справі з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області його процесуальним правонаступником - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.
Окрім вищезазначеної заяви, 27 серпня 2020 р. ОСОБА_1 також було подано до суду заяву про зміну предмету позову, в якій позивач, зокрема, виклав позовні вимоги у наступній редакції:
- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 39394856, адреса: вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005) та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 43145015, адреса: вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005) щодо нарахування ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) Єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2017 р. по 31.10.2019 р. як особі, яка нібито здійснює незалежну професійну діяльність;
- визнати протиправними та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за №Ф-10047-53/64 від 13.11.2018 р. про сплату боргу (недоїмки) в сумі 15 819, 54 грн., вимогу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за №Ф-10047-53/64 від 07.02.2019 р. про сплату боргу (недоїмки) в сумі 18 276, 72 грн., вимогу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за №Ф-10047-53/64У від 07.02.2019 р. про сплату боргу (недоїмки) в сумі 2457,18 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 р. суд ухвалив прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову в адміністративній справі №160/941/20 до розгляду.
27 серпня 2020 р. через канцелярію суду від представників сторін надійшли клопотання про закінчення підготовчого провадження у справі, в яких заявники повідомили суд, що ними були надані всі докази до матеріалів справи.
Таким чином, судом з`ясовані питання визначенні ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України та зважаючи на думку представників сторін, а також з огляду на подані письмові пояснення, суд доходить висновку, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду по суті у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі №160/941/20 та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 вересня 2020 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Боженко
Судове рішення № 91217655, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/941/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: