Ухвала суду № 91217138, 31.08.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

31 серпня 2020 р. Справа № 120/1549/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у 2 абзаці резолютивної частині рішення суду від 07.08.2020 у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Публічного акціонерного товариства «Хмільниксільмаш» про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/1549/20-а за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Публічного акціонерного товариства «Хмільниксільмаш» про стягнення заборгованості в сумі 51049,06 грн.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 07.08.2020 року адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Хмільниксільмаш» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку № 1, № 2 за період з грудня 2019 по березень 2020 в сумі 510549,06 грн. (п`ятдесят одна тисяча сорок дев`ять гривень шість копійок).

Водночас, як встановлено судом, у абзаці 2 резолютивної частини рішення суду від 07.08.2020 було допущено описку у сумі стягнення, а саме, замість « 51049,06 грн.» помилково зазначено суму « 510549,06 грн».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення суду від 07.08.2020 , а саме у абзаці 2 резолютивної частини, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у абзаці 2 резолютивної частини рішення суду від 07.08.2020 року по справі (№ 120/1549/20-а) за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Публічного акціонерного товариства «Хмільниксільмаш» про стягнення заборгованості, а саме, замість помилково зазначеної суми « 510549,06 грн.» вважати правильним - « 51049,06 грн.».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна