Ухвала суду № 91217008, 28.08.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 серпня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/301/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА КЛИМЕНТАЛЬ", вул. С.Крушельницької, 18, м. Тернопіль

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК ПАРТНЕР", вул. С.Крушельницької, 18, м. Тернопіль

відповідача-3: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (адреса зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_2 )

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 311 463,78 грн

Уповноважені представники сторін в підготовче засідання не з`явилися

Згідно ч.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Суть справи: Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА КЛИМЕНТАЛЬ", м.Тернопіль, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК ПАРТНЕР", м.Тернопіль, та відповідача-3: ОСОБА_1 , м.Тернопіль, про солідарне стягнення заборгованості в сумі 311 463,78 грн, в тому числі: 255 377,76 грн - строкова заборгованість, 47579,31 грн - прострочена заборгованість, 2856,57 грн - нараховані проценти за період з 01.02.2020 по 29.02.2020, 295,51 грн - нараховані проценти за період з 01.03.2020 по 03.03.2020, 3053,61 грн - прострочені проценти, 2060,25 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, 240,77 грн - 3% річних за прострочення грошового зобов`язання.

Ухвалою суду від 22.06.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17.07.2020 на 10:00 год; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення зазначеної ухвали, але не пізніше 13.07.2020; позивачу запропоновано подати відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) згідно вимог ст.166 ГПК України; зобов`язано позивача додатково направити відповідачу-3 - ОСОБА_1 копію позовної заяви з доданими документами на адресу: АДРЕСА_1 (згідно отриманої відповіді на запит Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області), докази надіслання останньої надати суду.

Ухвалою суду від 26.06.2020, у зв`язку із відрядженням судді Стопника С.Г. у м. Київ, підготовче засідання у даній справі перенесено на 16.07.2020 на 9:45 год, про що сторін своєчасно та належним чином повідомлено.

16.07.2020, з метою виконання завдань підготовчого провадження, судом підготовче засідання відкладено на 28.08.2020 на 11:30 год, з повідомленням сторін про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення на їх адреси копії відповідної ухвали суду.

18.08.2020, на виконання вимог ухвали суду від 22.06.2020, позивачем долучено до матеріалів справи докази направлення копії позовної заяви відповідачу-3 на адресу його реєстрації - АДРЕСА_1 .

Крім того, представником позивача подано клопотання (вх. №5499 від 18.08.2020) про розгляд справи без його участі, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду.

В підготовче засідання 28.08.2020 представники відповідачів 1-3 не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом направлення на їх адреси копії відповідної ухвали суду (рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень відповідачам 1 і 2 знаходяться в матеріалах справи; поштова кореспонденція, направлена відповідачу-3, повернута відділенням Укрпошти з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою"). Своїм правом на подання відзиву на позов відповідачі не скористалися, інші заяви процесуального характеру від останніх також не надходили.

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою (повідомленою суду стороною, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сам лише факт неотримання кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвали для вчинення відповідних дій за належною адресою, та які повернулися/не повернулися до суду у зв`язку з їх неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвал суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (постанови КГС ВС від 16.05.2018 у справі №910/15442/17, від 10.09.2018 у справі №910/23064/17, від 24.07.2018 у справі №906/587/17).

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи повторне нез`явлення представників відповідачів у підготовче засідання (належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи), та неподання останніми відзивів на позов з викладеними позиціями щодо заявлених вимог чи інших заяв процесуального характеру, суд не вбачає підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, а тому визнає за доцільне закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 177, 182, 202, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 вересня 2020 року на 10:00год.

3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №1, 4 поверх.

4. Копії ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (28.08.2020) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Стопник