
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"31" серпня 2020 р.м. Одеса № 916/2510/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 2634
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт» (26332, Кіровоградська обл., Гайворонський р-н, смт. Салькове, вул. Павлова, б.1, код ЄДРПОУ - 32954158)
До відповідача: Виробничо-комерційної фірми «Кварц» (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Паромна, буд. 11-А, код ЄДРПОУ - 21034486)
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Виробничо-комерційної фірми «Кварц» про стягнення заборгованості у розмірі 984 603 грн., пені у розмірі 24 601 грн. та 3% річних у розмірі 5 988 грн. 54 коп.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками позивачем надано опис-вкладення до цінного листа від 19.08.2020р., відповідно до якого Виробничо-комерційній фірмі «Кварц» було направлено позовну заяву з додатками на 40 арк.
Однак, з наданого позивачем опису неможливо встановити які саме додатки були направлені та чи є вони ідентичні тим, що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт» - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати до суду докази направлення на адресу відповідача додатків до позовної заяви згідно переліку.
3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 91216837, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2510/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: