Ухвала суду № 91216746, 31.08.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2020 Справа№ 914/511/19

За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Винниківської міської ради, м. Винники Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», м. Львів,

про: стягнення заборгованості в розмірі 2 031 467, 37 грн

Суддя Березяк Н.Є.

Представники сторін не викликались (не повідомлялись).

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/511/19 за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Винниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про стягнення до місцевого бюджету заборгованості у розмірі 2031467,37 грн зі сплати пайового внеску на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Винники за договором № 141 від 01.03.2018

Ухвалою суду від 11.04.2019 (суддя Гоменюк З.П.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.05.2019. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 15.07.2019 задоволено заяву сторін про врегулювання спору за участю судді, зупинено провадження у справі та викликано сторін для проведення врегулювання спору за участю судді на спільну нараду на 12.08.2019.

Ухвалою суду від 13.08.2019 у справі №914/511/19 задоволено заяву Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 та Виконавчого комітету Винниківської міської ради про припинення врегулювання спору за участю судді, припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі. Справу передано на розгляд іншому судді, який буде визначений в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду від 13.08.2019 №363 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №914/511/19 та призначено головуючим суддею -Березяк Н.Є.

Ухвалою суду 15.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.09.2019. В підготовчому засіданні 18.09.2019 розгляд справи відкладено на 15.10.2019. Ухвалою суду від 15.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 04.11.2019. Ухвалою суду від 04.11.2019 закрито підготовче провадження у справі № 914/511/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.11.2019. В судовому засіданні 18.11.2019 оголошено перерву до 25.11.2019.

Ухвалою суду від 25.11.2019 зупинено провадження у справі № 914/511/19 за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Винниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про стягнення до місцевого бюджету заборгованості у розмірі 2031467,37 грн зі сплати пайового внеску на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Винники за договором № 141 від 01.03.2018, до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Ухвалою суду від 04.08.2020 поновлено провадження у справі №914/511/19, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 31.08.2020.

Однак, при виготовленні тексту ухвали суду від 04.08.2020 у справі №914/511/19, судом було допущено описку, а саме, в п. 2 резолютивної частини вказаної ухвали зазначено: «Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 31.08.2020 …», замість: «Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 31.08.2020 …».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 04.08.2020 у справі №914/511/19 описку, зазначивши п. 2 резолютивної частини вказаної ухвали суду: «Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 31.08.2020 …».

2. В решті, ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.08.2020 у справі №914/511/19 - залишити без змін.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк