
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31.08.2020 р.,м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/2167/20
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий світ» ,м.Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів
про стягнення коштів
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Швидкий світ», м.Львів звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської міської ради, м.Львів про стягнення 138 250 грн. 80 коп. коштів.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно із п.4 та 5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити : зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Всупереч зазначеним вище вимогам, позивачем у позовній заяви не зазначено: 1) закону чи договору, яким передбачено такий спосіб захисту права як стягнення «помилково сплачених грошових коштів»; 2) доказів, що підтверджують викладену у позовній заяві на обгрунтування позовних вимог обставину про те, що в результаті реконструкції адміністративного корпусу під літерою А-3 було здійснено перепланування внутрішніх (не несучих) стін будівлі без зміни зовнішніх геометричних розмірів фундаменту будівлі та її зовнішньої конфігурації, а також, що після проведення реконструкції, будівля не змінила свого функціонального призначення, залишаючись адміністративним корпусом під літерою А-3.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До позовної заяви позивачем не додано доказів, які підтверджують, його посилання на те, що: 1) він є власником адміністративного корпусу під літерою А-3, за адресою м. Львів, вул. Конюшинна, 4; 2) в результаті реконструкції адміністративного корпусу під літерою А-3 було здійснено перепланування внутрішніх (не несучих) стін будівлі без зміни зовнішніх геометричних розмірів фундаменту будівлі та її зовнішньої конфігурації; 3) після проведення реконструкції будівля не змінила свого функціонального призначення, залишаючись адміністративним корпусом під літерою А-3.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги вище викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий світ» ,м.Львів - залишити без руху.
2.Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу:
1) послатись письмово на закон чи договір, яким передбачено такий спосіб захисту права як стягнення «помилково сплачених грошових коштів»;
2) послатись на докази та подати докази того, що в результаті реконструкції адміністративного корпусу під літерою А-3 здійснено перепланування внутрішніх (не несучих) стін будівлі без зміни зовнішніх геометричних розмірів фундаменту будівлі та її зовнішньої конфігурації, а також, що після проведення реконструкції будівля не змінила свого функціонального призначення, залишаючись адміністративним корпусом під літерою А-3.;
3) подпати докази, на підтвердження того, що він є власником адміністративного корпусу під літерою А-3, за адресою м. Львів, вул. Конюшинна, 4.
3.Роз`яснити, позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя О.Ю. Бортник
Судове рішення № 91216670, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2167/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: