Ухвала суду № 91216621, 27.08.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

27 серпня 2020 року м. Харків Справа № 913/339/20

Провадження №17/913/339/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Європейський транспортно-логістичний центр», м. Київ

до Приватного підприємства «УКРБУДПОСТАЧ І К», м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 1051126,64 грн.

Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

Обставини справи: Приватне підприємство «Європейський транспортно-логістичний центр» (позивач у справі) звернулось з позовною заявою №05/03-1 від 25.03.2020 до Приватного підприємства «УКРБУДПОСТАЧ І К» (відповідач у справі) про стягнення 1052123,64 грн, з яких:

- 519000,00 грн - заборгованість зі сплати орендних платежів за договором оренди №03/12/19-АР від 03.12.2019;

- 45145,56 грн - збитки у вигляді сплаченої провізної плати за відправлення залізничних вагонів на станцію передачі Ушиця Південно-Західної залізниці;

- 318794,52 грн з ПДВ - збитки у вигляді сплаченої плати за користування вагонами, за зберігання власного або орендованого рухомого складу, маневрову роботу, оформлення переадресування вантажів;

- 169186,56 грн з ПДВ - збитки у вигляді сплаченої провізної плати за відправлення залізничних вагонів зі станції Ушиця Південно-Західної залізниці.

Ухвалою суду від 09.06.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче провадження.

30.06.2020 у судовому засіданні представник позивача подав заяву про долучення доказів, яка задоволена та докази долучені до матеріалів справи, а саме, копії інструкцій ПП «ЄТЛЦ» на адресу ПП «Укрбудпостач і К» № 11 від 29.01.2020 та № 12 від 29.01.2020.

10.08.2020 до відділу документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання від 05.08.2020 №05/08-1, згідно з яким останній з посиланням на ч.ч. 2, 4 ст. 80 ГПК України просить долучити до матеріалів справи докази, які позивач не міг надати разом з позовом, у зв`язку з введенням карантинних обмежень та запровадженням особливого порядку роботи персоналу позивача, а саме: копії відомостей №04020005р та №3010004р плати за користування вагонами (Форма ГУ-46); копії Актів загальної форми (Форма ГУ-23) №3 від 13.01.2020, №19 від 30.01.2020, №5 від 16.01.2020, №23 від 30.01.2020, №8 від 17.01.2020, №20 від 30.01.2020, №11 від 21.01.202, №21 від 30.01.2020, №13 від 22.01.2020, №22 від 30.01.2020.

Суд, відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, визнав причини неподання вказаних доказів обґрунтованим та вказані докази долучив до матеріалів справи.

Крім того, представник позивача повідомив про допущену арифметичну помилку, тому уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 1051126,64 грн, з яких:

- 519000,00 грн з ПДВ - заборгованість зі сплати орендних платежів за договором оренди №03/12/19-АР від 03.12.2019;

- 45145,56 грн з ПДВ - збитки у вигляді сплаченої провізної плати за відправлення залізничних вагонів на станцію передачі Ушиця Південно-Західної залізниці;

- 318794,52 грн з ПДВ - збитки у вигляді сплаченої плати за користування вагонами, за зберігання власного або орендованого рухомого складу, маневрову роботу, оформлення переадресування вантажів;

- 169186,56 грн з ПДВ - збитки у вигляді сплаченої провізної плати за відправлення залізничних вагонів зі станції Ушиця Південно-Західної залізниці.

27.06.2020 до відділу документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог від 25.08.2020 №25/08-1, відповідно до якої останній просить зменшити розмір позовних вимог в частині вимог про стягнення збитків у вигляді сплаченої плати за користування вагонами до 295837,32 грн з ПДВ, тому представник позивача просить стягнути з відповідача 1029169,44 грн, з яких:

- 519000,00 грн з ПДВ - заборгованість зі сплати орендних платежів за договором оренди №03/12/19-АР від 03.12.2019;

- 45145,56 грн з ПДВ - збитки у вигляді сплаченої провізної плати за відправлення залізничних вагонів на станцію передачі Ушиця Південно-Західної залізниці;

- 295837,32 грн з ПДВ - збитки у вигляді сплаченої плати за користування вагонами;

- 169186,56 грн з ПДВ - збитки у вигляді сплаченої провізної плати за відправлення залізничних вагонів зі станції Ушиця Південно-Західної залізниці.

Відповідно до п. 2 ч .2 cт. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частина 5 ст. 46 ГПК України зобов`язує позивача, у разі подання заяви про зменшення розміру позовних вимог, надіслати іншим учасникам справи копії такої заяви та доданих до неї документів. У разі неподання доказів надіслання такої заяви з доданими до неї документами, суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Як встановлено у ч. 6 ст. 46 ГПК України суд не приймає зменшення розміру позовних вимог у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що повноважним представником позивача до заяви про зменшення позову надані докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, також його дії не суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З урахуванням того, що представником позивача дотриманні всі процесуальні норми, його заява про зменшення позовних вимог приймається судом до розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що у п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі зменшення розміру позовних вимог, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У судове засідання 27.08.2020 прибув повноважний представник позивача.

Відповідач в установлений судом строк будь - яких заяв або клопотань, відзиву із викладенням власної правової позиції до суду не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Принцип рівності процесуальних прав сторін справи ( п.1 ч.2 ст. 129 Конституції України, п.2 ч.3 ст.2, ст.7, ч.2 ст.13, ст. 42, ч.1 ст. 46 ГПК України) гарантує відповідачу право подати відзив на заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, після отримання її копії та доданих до неї документів.

Суд дійшов висновку про можливість продовження відповідачу процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву по 08.09.2020.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, заяви позивача про зменшення позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні для подачі відповідачем відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. 12, ч. 5 ст. 46, ст. 113, ч. 2 ст.119, 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 14.09.2020 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Продовжити відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на позов з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог в строк до 08.09.2020, його копію надіслати позивачу на юридичну адресу.

4. Позивачу встановити строк для подачі відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - по 11.09.2020 (включно).

Явка представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Фонова