Ухвала суду № 91216593, 28.08.2020, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.08.2020
Номер справи
912/2735/19
Номер документу
91216593
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 серпня 2020 рокуСправа № 912/2735/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2735/19

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127 від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому, 25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 1,

до відповідача ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 14-Б,

про стягнення заборгованості у сумі 58 565 636,57 грн,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому, 25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 1,

про визнання поруки припиненою,

представники:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Мирошниченко В.С., довіреність № 0001000/17050-19 від 19.07.19;

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - Глазков А.С., ордер серія КР № 105907 від 06.11.2019 року;

від третьої особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №55118V1 від 21.02.2018 року у сумі 58 565 636,57 грн, в тому числі: прострочені проценти в сумі 10 091 187,58 грн, прострочена комісія за управління та комісія протягом дня в сумі 403 514,44 грн, прострочена заборгованість за основним боргом 40 000 000,00 грн, пеня в сумі 8 070 934,55 грн, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперіа-Агро" порушено зобов`язання за кредитним договором №55118V1 від 21.02.2018 в частині повернення кредитних коштів. При цьому, зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіа-Агро" за кредитним договором було забезпечено Договором поруки №55118Р1 від 21.02.2018 укладеним з ОСОБА_1 .

Ухвалою від 15.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 912/2735/19 за правилами загального позовного провадження.

05.11.2019 ОСОБА_1 подано до суду зустрічну позовну заяву, яка містить вимогу про визнання припиненою поруку за договором поруки №55118Р1 від 21.02.2018р.

В обґрунтування зустрічної позовної заяви позивач посилається на ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України та зазначає, що Банком був пропущений спеціальний 6-місячний строк для подачі позову до поручителя.

Ухвалою від 07.11.2019 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 від 05.11.2019 об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 912/2735/19.

Протокольною ухвалою від 07.11.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2735/19 до 14:00 год. 04.12.2019.

11.11.2019 Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" подано до суду відповідь на відзив.

13.11.2019 Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" подано до суду відзив на зустрічну позовну заяву.

02.12.2019 відповідачем за первісним позовом позивачем за зустрічним позовом подано до суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

Ухвалою від 11.06.2020 оголошено перерву в підготовчому засіданні на 24.06.2020 об 11:00 год.

Разом з тим, Рішенням Вищої ради правосуддя від 16 червня 2020 року № 1841/0/15-20 звільнено суддю Господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., в провадженні якої перебувала дана справа, у зв`язку з поданням нею заяви про відставку.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду № 207 від 18.06.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/2735/19, за результатами якого справу призначено судді Бестаченко О.Л.

Ухвалою від 22.06.2020 справу № 912/2735/19 прийнято до свого провадження суддею Бестаченко О.Л. Постановлено повторно провести підготовче провадження у справі № 912/2735/19. Підготовче засідання по справі № 912/2735/19 призначено на 24.06.2020 на 11:00 год.

24.06.2020 господарський суд продовжив підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 24.06.2020 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2735/19 до 17.08.2020 на 11:00 год.

17.08.2020 господарський суд продовжив підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 17.08.2020 на підставі ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/2735/19 на тридцять днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2735/19 до 28.08.2020 на 12:00 год.

25.08.2020 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву з урахуванням заяви про зміну підстав позову від 25.08.2020, в якій відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом просить поновити/продовжити ОСОБА_1 пропущені строки для подання даної відповіді на відзив та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням даної відповіді на відзив.

28.08.2020 господарський суд продовжив підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 28.08.2020 приймали участь уповноважені представники сторін.

Протокольною ухвалою від 28.08.2020 господарський суд постановив продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відповіді на відзив і здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням такої відповіді на відзив.

Крім того, присутнім в підготовчому засіданні представником відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом заявлено усне клопотання про колегіальний розгляд даної справи.

Присутній представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом не заперечив проти задоволення вище зазначеного клопотання та залишив на розсуд суду його вирішення.

Протокольною ухвалою від 28.08.2020 господарський суд з врахуванням положень ст. 33 Господарського процесуального кодексу України відмовив в задоволенні усного клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом про колегіальний розгляд даної справи, оскільки справа № 912/2735/19 не викликає тієї складності, яка потребує колегіального розгляду.

Оскільки учасникам справи надано можливість подати до суду визначені процесуальним законом заяви по суті справи, судом вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 28.08.2020 представниками сторін не заперечено проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2735/19.

2. Справу № 912/2735/19 призначити до судового розгляду по суті на 15.09.2020 на 09:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

4. Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примірники ухвали надіслати Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 1); ОСОБА_1 (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Товариству з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (на електронну адресу: economist2@imperiya-agro.com).

Повний текст ухвали складено та підписано 31.08.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91216593 ?

Документ № 91216593 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91216593 ?

Дата ухвалення - 28.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91216593 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91216593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91216593, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 91216593, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91216593 відноситься до справи № 912/2735/19

Це рішення відноситься до справи № 912/2735/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91216592
Наступний документ : 91216594