Ухвала суду № 91216559, 27.08.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" серпня 2020 р. Справа № 911/128/20

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників справи:

від позивача-1 (Компанія "T&A Industries LTD"): не з`явились;

від позивача-2 (Компанія "Vantaris LTD"): Кучерявий Д. В. (адвокат-ордер АІ № 1052010 від 26.08.2020 р.); Ткачук О. В. (адвокат-ордер КС № 523676 від 26.08.2020 р.);

від позивача-3 (Компанія "Sun Capital Private Foundation"): не з`явились;

від відповідача: Денисенко О. М. (адвокат - довіреність № б/н від 05.02.2020 р.); Семенюта О. Ю. (адвокат - довіреність № б/н від 03.08.2020 р.);

від третьої особи-1: Буртовий М. В. (адвокат - ордер серії АІ № 1022387 від 04.02.2020 р.);

від третьої особи-2: не з`явились;

від третьої особи-3: не з`явились;

від третьої особи-4: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Компанії "T&A Industries LTD", м. Розо, Співдружність Домініки

до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 , м. Київ;

2) ОСОБА_2 , м. Київ;

3) Компанія "Catsana LTD", м. Нікосія, Республіка Кіпр;

4) Компанія "Contemporary Construction Systems LLP", м. Марч, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів товариства, визнання недійсними рішень наглядової ради товариства

та

за позовом Компанії "Vantaris LTD", м. Род-Таун, Британські Віргінські Острови

до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 , м. Київ;

2) ОСОБА_2 , м. Київ;

3) Компанія "Catsana LTD", м. Нікосія, Республіка Кіпр;

4) Компанія "Contemporary Construction Systems LLP", м. Марч, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів товариства

та

за позовом:

1) Компанії "Vantaris LTD", м. Род-Таун, Британські Віргінські Острови

2) Компанії "Sun Capital Private Foundation", Республіка Панама

до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область

про визнання недійсними рішень наглядової ради товариства

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/128/20 за позовом Компанії "T&A Industries LTD" до ПАТ "Київметробуд", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Компанії "Catsana LTD", Компанії "Contemporary Construction Systems LLP" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів товариства, визнання недійсними рішень наглядової ради товариства та за позовом Компанії "Vantaris LTD" до ПАТ "Київметробуд", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Компанії "Catsana LTD", Компанії "Contemporary Construction Systems LLP" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів товариства та за позовом Компанії "Vantaris LTD", Компанії "Sun Capital Private Foundation" до ПАТ "Київметробуд" про визнання недійсними рішень наглядової ради товариства, що розглядається за правилами загального позовного провадження і розгляд якої у підготовчому засіданні відкладено на 27.08.2020 р.

25.08.2020 р. до канцелярії суду від ПАТ "Київметробуд" надійшлов лист б/н від 21.08.2020 р., що долучений судом до матеріалів справи.

26.08.2020 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від представника Компанії "Vantaris LTD" надійшло клопотання № б/н від 26.08.2020 р., у якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, для укладання договору про надання правової допомоги для представництва Компанії "Vantaris LTD" представнику позивача Устименко А. В.

26.08.2020 р. до канцелярії суду від представника Компанії "T&A Industries LTD" надійшло повідомлення № б/н від 26.08.2020 р., у якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із перебуванням представника на самоізоляції.

27.08.2020 р. до канцелярії суду від представника Компанії "Sun Capital Private Foundation" надійшло клопотання № б/н від 21.08.2020 р., у якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із перебуванням у відпустці його повноважного представника.

27.08.2020 р. до канцелярії суду від представника Токарева О. М. надійшло клопотання б/н б/д про звернення з судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, що долучене судом до матеріалів справи.

27.08.2020 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від представника Компанії "Vantaris LTD" надійшло клопотання № б/н від 27.08.2020 р., у якому він просить суд витребувати в Управлінні з питань нотаріату центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію письмових пояснень приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Ганни Валеріївни, а також копії всіх наданих нотаріусом документів (нотаріальної справи), що стосується видачі в порядку передоручення довіреності на Гридньова Андрія Михайловича від 17.12.2019 р. на представництво інтересів Компанія "Contemporary Construction Systems LLP".

27.08.2020 р. у судове засідання з`явились повноважні представники позивача-2, відповідача та третьої особи-1.

Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явились, у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення вказаних учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За наслідками розгляду вищевказаного клопотання Компанії "Vantaris LTD" та Компанії "T&A Industries LTD" про витребування доказів, дійшов висновку про обґрунтованість таких клопотань і про необхідність їх задоволення і відповідно відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Компанії "T&A Industries LTD" б/н від 17.06.2020 р. та клопотання Компанії "Vantaris LTD" б/ н від 27.08.2020 р. про витребування доказів задовольнити повністю.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.09.2020 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Витребувати в Управління з питань нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (01001, вул. Басейна, 1/2, м. Київ) належним чином засвідчені копії: письмових пояснень приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Ганни Валерїївни, наданих за скаргою Компанії "Vantaris LTD" від 10.03.2020 р. на дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Ганни Валеріївни; належним чином довіреності від Компанії „Contemporary Construction Systems LLP", що належним чином організована, зареєстрована та діюча у Великій Британії відповідно до законодавства Англії та Уельсу з реєстраційним № ОС38129, з юридичною адресою: Юстон Роад 11, Лондон, Англія, NW12SA, Велика Британія (11 Euston Road, London, England, NW12SA, United Kingdom) на ОСОБА_3 від 18.12.2018 р., посвідченої Девід Ентоні Чеппл, адвокатом у „Сhаррle&Со", Дартфорд Роад 15, м. Марч, РЕ 15 8LA, Велика Британія, засвідчено апостилем № АРО-1457793 від 16.05.2019 р. Міністром закордонних справ і у справах Співдружності Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії у місті Лондон; всіх наданих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Валігурою Ганною Валеріївною документів (нотаріальної справи), що стосуються видачі в порядку передоручення довіреності на Гридньова Андрія Михайловича від 17.12.2019 р. на представництво інтересів Компанії „Contemporary Construction Systems LLP".

5. Явка учасників справи у підготовче засідання є обов`язковою.

6. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити позивачів про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца