Ухвала суду № 91216205, 27.08.2020, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
27.08.2020
Номер справи
906/244/20
Номер документу
91216205
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/244/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом Приватного акціонерного товариства

"Житомирський комбінат силікатних виробів" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир"

про визнання майнових прав на квартири

за участю представників сторін:

від позивача: Дем`янчук І.М.- довіреність №226 від 02.03.2020;

Слівінський О.В.- адвокат, ордер серія ЖТ №071929 від 21.05.2020;

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Дорофєєв Д.О. - ордер серії ВК №1001821 від 18.06.2020;

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Житомирський комбінат силікатних виробів" звернулося з позовом до суду про визнання майнових прав на квартири в незавершеному будівництвом житловому будинку.

Ухвалою від 04.08.2020 відкладено підготовче засідання на 27.08.2020.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. 25.08.2020 до суду від представника ТОВ "Олвіта-Буд" надійшло клопотання, в якому відповідач зазначає про неможливість виконання вимог ухвали в частині надання документів на підтвердження нумерації, розташування, площі кожної квартири згідно переліку, а тому просить відкласти підготовче засідання.

27.08.2020 через загальний відділ (канцелярію) суду надійшла позовна заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир" з вимогою визнати за товариством майнові права на квартири в незавершеному будівництвом житловому будинку за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка, вул. Євгена Рихліка, 4, загальною площею 701,27 кв.м, а саме:

- однокімнатну квартиру, загальною площею 53,62 кв.м., будівельний номер 139а, що розташована на 2 поверсі III секції;

- однокімнатну квартиру, загальною площею 53,62 кв.м., будівельний номер 143а, що розташована на 3 поверсі III секції;

- однокімнатну квартиру, загальною площею 53,62 кв.м., будівельний номер 147а, що розташована на 4 поверсі III секції;

- однокімнатну квартиру, загальною площею 39,29 кв.м., будівельний номер 177а, що розташована на11 поверсі III секції;

- однокімнатну квартиру, загальною площею 45,79 кв.м., будівельний номер 177б, що розташована на 11 поверсі III секції;

- однокімнатну квартиру, загальною площею 39,29 кв.м., будівельний номер 185а, що розташована на 13 поверсі III секції;

- двокімнатну квартиру, загальною площею 79,91 кв.м., будівельний номер 233, що розташована на 8 поверсі IV секції;

- двокімнатну квартиру, загальною площею 79,91 кв.м., будівельний номер 238, що розташована на 9 поверсі IV секції;

- двокімнатну квартиру, загальною площею 78,78 кв.м., будівельний номер 243, що розташована на 10 поверсі IV секції;

- трикімнатну квартиру, загальною площею 88,72 кв. м., будівельний номер 245, що розташована на 11 поверсі IV секції;

- трикімнатну квартиру, загальною площею 88,72 кв. м., будівельний номер 250, що розташована на 12 поверсі IV секції.

Другим пунктом прохальної частини позовної заяви представник третьої особи просить суд розпочати розгляд справи №906/244/20 спочатку.

Крім того, 27.08.2020 ТОВ "Термобуд-Житомир" звернулось до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на скрутне фінансове становище товариства.

У судовому засіданні представники позивача зазначили, що не знайомі зі змістом позовної заяви ТОВ "Термобуд-Житомир", оскільки її не отримали.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 2 ГПК України, розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою вирішення питання щодо прийняття до розгляду позовної заяви ТОВ "Термобуд-Житомир", суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "29" вересня 2020 р. о 16:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

3. Позивачу в строк до 25.09.2020 надати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд" в строк до 25.09.2020 надати документи, що підтверджують нумерацію, розташування, площу кожної квартири в незавершеному будівництвом житловому будинку за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, провулок 5-й Щорса, 4 (на день подання позову за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вулиця Євгена Рихліка, 4), а саме на:

1) 2-х кімнатну квартиру №156-А, яка розташована в секції № 3 на 6 поверсі;

2) 1 кімнатну квартиру №159, яка розташована в секції №3 на 7 поверсі;

3) 1 кімнатну квартиру №161-А, яка розташована в секції № 3 на 7 поверсі;

4) 1 кімнатну квартиру №160-А, яка розташована в секції № 3 на 7 поверсі;

5) 2-х кімнатну квартиру №200, яка розташована в секції № 4 на 2 поверсі;

6) 1 кімнатну квартиру №204-А, яка розташована в секції № 4 на 2 поверсі;

7) 2-х кімнатну квартиру №223-А, яка розташована в секції № 4 на 6 поверсі;

8) 1 кімнатну квартиру №223-Б, яка розташована в секції № 4 на 6 поверсі;

9) 2-х кімнатну квартиру №229-А, яка розташована в секції № 4 на 7 поверсі;

10) 1 кімнатну квартиру № 228, яка розташована в секції №4 на 7 поверсі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1. в справу

2,3. сторонам (рек.)

4. третій особі (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 91216205 ?

Документ № 91216205 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91216205 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91216205 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91216205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91216205, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 91216205, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91216205 відноситься до справи № 906/244/20

Це рішення відноситься до справи № 906/244/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91216204
Наступний документ : 91216206