
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/909/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Технічних масел "Аріан"
до Першого складу пального Державної прикордонної служби України
про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 387508,40 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Корольчук С.О. - довіреність №941 від 11.12.2019;
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Завод технічних масел "Аріан" звернулося з позовом до суду про стягнення з Першого складу пального Державної прикордонної служби України збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 387508,40 грн.
Правовими підставами позову вказано ст. 16, 22, 1166 Цивільного кодексу України та ст. 224, 225 Господарського кодексу України.
Ухвалою суду від 30.07.2020 відкрито провадження у справі №906/909/20, підготовче засідання призначено на 27.08.2020.
12.08.2020 відповідачем подано до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача членів тендерного комітету (рішення оформлено протоколом №182 від 29.08.2019), а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
20.08.2020 на адресу суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву. У відзиві Державна прикордонна служба України зазначає, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами ні розміру упущеної вигоди, ні вини тендерного комітету в неукладені договору, ні причинного зв`язку між рішенням і збитками. Вважає позов безпідставним та просить відмовити позивачу в його задоволенні.
Представник позивача у судове засідання не з`явився. До суду направив заяву, в якій просить провести підготовче засідання у відсутності представника ТОВ "Завод Технічних масел "Аріан", закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача в засіданні суду підтримала клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.
Відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Заслухавши пояснення учасника справи, дослідивши клопотання відповідача, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки даних осіб щодо відповідача, так як згідно ч.1 ст.1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків, а Законом України "Про публічні закупівлі" передбачено особисту відповідальність члена тендерного комітету за прийняті рішення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 50, 183, 234,235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "28" вересня 2020 р. об 11:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвалу підписано: 28.08.2020
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1. в справу
2,3. сторонам (рек.)
4,5,6,7,8,9,10. третім особам (рек.)
Судове рішення № 91216202, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/909/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: