
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
26.08.2020 Справа № 5006/5/35б/2012
За заявою Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Бахмут
про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
у справі:
За позовом Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області
в інтересах держави в особі: Бахмутської міської ради Донецької області
до відповідача - Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", м.Бахмут в особі ліквідатора Карауш Юлії Вікторівни, м. Маріуполь
про припинення права користування земельною ділянкою площею 27,3001га та її повернення
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
Представники:
позивача - не з`явились
відповідача - не з`явились
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 05.06.2020р.:
- позовні вимоги Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Бахмутської міської ради Донецької області до відповідача - Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", м. Бахмут в особі ліквідатора Карауш Юлії Вікторівни, м. Маріуполь про припинення права користування земельною ділянкою площею 27,3001га та її повернення - задовольнити у повному обсязі.
- припинено право користування Дочірнім підприємством "Артемівський завод стінових матеріалів" земельною ділянкою площею 27,3001га з кадастровим номером №1410345600:00:002:0030, розташованою по вулиці Першотравневій в смт. Красна Гора, м. Бахмут, Донецька область, яка перебуває в оренді відповідно до договору оренди земельної ділянки від 25.01.2005р., укладеного між Артемівською міською радою Донецької області та Дочірнім підприємством "Артемівський завод стінових матеріалів", зареєстрований за №040514700030 від 17.03.2005р.
- зобов`язано Дочірнє підприємство "Артемівський завод стінових матеріалів" (вул. Першотравнева, б/н, смт. Красна Гора, м. Бахмут, Донецька область, 84536, ЄДРПОУ 25093764) повернути за актом приймання-передачі на користь Бахмутської міської ради Донецької області (вул. Миру, 44, м. Бахмут, Донецька область, 84500, ЄДРПОУ 25093764) земельну ділянку площею 27,3001га, кадастровий номер №1410345600:00:002:0030, яка розташована по вулиці Першотравневій в смт. Красна Гора, м. Бахмут, Донецька область.
- стягнуто з Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів" (вул. Першотравнева, б/н, смт. Красна Гора, м. Бахмут, Донецька область, 84536, ЄДРПОУ 25093764) на користь Прокуратури Донецької області (р/р №35216066016251, Державна казначейська служба України, МФО - 820172, код ЄДРПОУ 25707002, отримувач - прокуратура Донецької області) судовий збір у розмірі 3524,00грн.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2019р. у справі №5006/5/35б/2012 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.06.2019 у справі №5006/5/35б/2012 залишено без змін.
06.08.2020р. Господарським судом Донецької області видано наказ на виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 05.06.2019 у справі №5006/5/35б/2012.
18.08.2020р. до господарського суду надійшла заява Артемівської місцевою прокуратури Донецької області №01-34-3934-вих від 14.08.2020р. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Ухвалою господарського суду від 19.08.2020р. призначено заяву Артемівської місцевою прокуратури Донецької області №01-34-3934-вих від 14.08.2020р. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, до розгляду у судовому засіданні на 26.08.2020р. о 14:30год., каб. 320.
У судове засідання 26.08.2020р. представники сторін не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 19.08.2020р.
Згідно ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Розглянувши у судовому засіданні 26.08.2020р. заяву Артемівської місцевою прокуратури Донецької області №01-34-3934-вих від 14.08.2020р. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд встановив:
18.08.2020р. до господарського суду надійшла заява Артемівської місцевою прокуратури Донецької області №01-34-3934-вих від 14.08.2020р. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, з якою просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа - наказу Господарського суду Донецької області від 06.08.2020р. у справі №5006/5/35б/2012, до виконання.
Обґрунтовуючи заяву, заявник посилається на видання господарським судом виконавчого документу - наказу Господарського суду Донецької області від 06.08.2020р. у справі №5006/5/35б/2012, після того, як сплинули строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, у зв`язку з чим простить поновити його строк пред`явлення до виконання на підставі ст. 329 ГПК України.
Згідно ст.329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, в кожному випадку, суд з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінює доводи, що наведені в обґрунтування заяви про відновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, та робить висновок щодо поважності чи не поважності причин пропуску строку.
Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз`яснення причин пропуску і підстав, з яких стягувач вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у стягувача не було об`єктивної та непереборної можливості.
Дослідивши відомості заяви Артемівської місцевою прокуратури Донецької області №01-34-3934-вих від 14.08.2020р. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, перевіривши обставини пропуску строку для пред`явлення наказу, на які посилається заявник в обґрунтування заявлених вимог, господарський суд вважає поважними причини пропуску Артемівською місцевою прокуратурою Донецької області строку на пред`явлення наказу Господарського суду Донецької області від 06.08.2020р. у справі №5006/5/35б/2012 до виконання.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити заяву Артемівської місцевою прокуратури Донецької області №01-34-3934-вих від 14.08.2020р. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Артемівської місцевою прокуратури Донецької області №01-34-3934-вих від 14.08.2020р. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Поновити строк для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області №5006/5/35б/2012 від 06.08.2020р. про стягнення з Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» (вул. Першотравнева, б/н, смт. Красна Гора, м. Бахмут, Донецька область, 84536, ЄДРПОУ 25093764) на користь Прокуратури Донецької області (р/р №35216066016251, Державна казначейська служба України, МФО - 820172, код ЄДРПОУ 25707002, отримувач - прокуратура Донецької області) судового збору у розмірі 3524,00грн.
Наказ по справі №5006/5/35б/2012 від 06.08.2020р. дійсний для пред`явлення до виконання до 26.11.2020р. включно.
Додаток на адресу Артемівської місцевою прокуратури Донецької області: оригінал наказу Господарського суду Донецької області №5006/5/35б/2012 від 06.08.2020р.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.К. Чорненька
Судове рішення № 91216162, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/5/35б/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: