Ухвала суду № 91216133, 26.08.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

26.08.2020 Справа № 905/1088/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Романенко С.А.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема Шіппінг" (87510, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Луніна, буд. 21, кв. 3, код ЄДРПОУ 38950997)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 627 474,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1088/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема Шіппінг", м.Маріуполь, до ОСОБА_1 , м. Маріуполь, про стягнення 627474,00 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1088/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.07.2020.

Ухвалою суду від 22.07.2020 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 10.08.2020.

17.08.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 12.08.2020 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема Шіппінг", м. Маріуполь, про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.08.2020 о 14:00 у справі в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Київському апеляційному суду, або Господарському суду м. Києва, чи наступним судам: Господарському суду Київської області, Окружному адміністративному суду м. Києва, Київському окружному адміністративному суду, Північному апеляційному господарського суду, Шостому апеляційному адміністративному суду, Солом`янському районному суду м. Києва, Оболонському районному суду м. Києва, Подільському районному суду м. Києва.

Ухвалою суду від 20.08.2020 у задоволенні клопотання б/н від 12.08.2020 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема Шіппінг", м.Маріуполь, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

25.08.2020 на електронну пошту суду від представника позивача - адвоката Гаврика Антона Вікторовича надійшла заява про проведення підготовчого засідання у справі без участі позивача та його представника, у зв`язку із дотриманням карантинних заходів запроваджених Постановою Кабінета Міністрів України від 17.06.2020 №392.

25.08.2020 на поштову адресу суду від відповідача надійшло клопотання, у якому останній просить продовжити строк розгляду справи на стадії підготовчого засідання та судове засідання перенести на іншу дату, у зв`язку з тим, що останній отримав позовну заяву із затримкою, тому відповідачем пропущений строк передбачений ГПК України для подачі відзиву.

У підготовче засідання представники сторін не з`явились про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши у підготовчому засіданні 26.08.2020 матеріали справи, суд звертає увагу на наступне.

06.07.2020 на адресу суду від відповідача надійшов лист б/н від 26.06.2020, у якому останній зазначив, що позбавлений можливості подати відзив, так як позивачем не було направлено відповідачу копії позовної заяви з додатками, у зв`язку з чим, просив суд направити на його адресу копію позовної заяви з додатками. 20.07.2020 на поштову адресу суду від позивача надійшли пояснення, у яких останній зазначив, що 07.07.2020 представником позивача було повторно надіслано копію позовної заяви з додатками на адресу відповідача, що підтверджується платіжною квитанцією №0100180971976 та описом вкладення. Згідно із трек-номером 0100180971976 відправлення знаходилось у м. Маріуполі з 11.07.2020 по 26.07.2020, після чого було повернуто за зворотною адресою.

В резолютивних частинах ухвал господарського суду Донецької області від 07.07.2020, 22.07.2020 судом було повідомлено учасників справи, що останні мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд", після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Сторонами вказані ухвали були отримані, на підтвердження цього в матеріалах справи наявні поштові повідомлення вх.№26025, вх.№26358, вх.№26446, вх.№27822. Лише 03.08.2020 на поштову адресу суду від відповідача надійшла заява про внесення даних РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №905/1088/20. Заява відповідача від 03.08.2020 була приведена до виконання 07.08.2020.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що відповідач ухилився від вчасного отримання позовоної заяви з додатками, яка була повторно надіслана 07.07.2020 за належною адресою та знаходилась у поштовому відділені м. Маріуполя до 26.07.2020. Крім того, зволікання останнього з приєднанням до підсистеми "Електронний суд", свідчить про те, що не доведено поважність причин для продовження строку розгляду справи на стадії підготовчого провадження. Разом з цим, за умови обгрунтування відповідачем поважності причин неподання вчасно відзиву на позовну заяву, вказане питання вирішується судом в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/1088/20.

2. Призначити розгляд справи по суті на 10.09.2020 року о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 302.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна